1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד אלירן אשכנזי

ב"כ המשיב עו"ד זילברשטיין גיורא, עו"ד שוקרי אבו טביק ועו"ד חי אוזן

המשיב הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

החלטה בנושא ראיות לכאורה.

נגד המשיב הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים לצד כתב אישם אשר מייחס לו עבירה של חבלה בכוונה מחמירה (ריבוי עבירות).

עפ"י המתואר בעובדות כתב האישום  בתאריך 1.6.17, המשיב נטל כלי נשק והחל לירות לכיוון בני משפחתו ולכל עבר. כתב האישום מתאר "מסע ירי"  אשר לכאורה ערך המשיב, שבו ירה לעבר מספר בני משפחה כאשר חלקם נפגעו מהירי.

ב"כ המשיב חלקו על קיומן של ראיות לכאורה.

2

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ושמעתי את טיעוני הצדדים סבורני כי קיימת ראיות לכאורה להוכחת האשמה אם כי קיימת חולשה קלה בעוצמת הראיות.

הראיות לכאורה מתבססות בעיקרן על  מספר רב של עדויות של בני משפחת המשיב אשר מעידים כולם כי המשיב הוא מי שביצע את הירי. בעניין זה מובן כי טענות ב"כ המשיב בנוגע למהימנות העדויות של בני המשפחה, אין מקומן בהליך זה והדברים יתבררו בהליך העיקרי. על פני הדברים יצוין כי איני סבור כי יש בעדויות אלו משום פריכות או סתירות אשר מצדיקות קביעה בדבר העדר מהימנותם בשלב המעצר, אם כי קיימות סתירות בין העדויות בנוגע לסוג כלי הנשק שבו החזיק המשיב ואולם סתירות אלו אינן עולות בקנה אחד עם טענת המשיב לפיה בני משפחתו חברו כולם נגדו כדי להפלילו.

ראיה לכאורה אשר יש בה כדי להחליש במידת מה מעוצמת הראיות הינה עדות האליבי אשר מסר דודו של המשיב (תייסיר). הודעה זו לכאורה מחלישה במידת מה את עוצמת הראיות, אם כי כנגד גרסה זו, לפיה המשיב נכח לכאורה במועד האירוע בצפון הארץ, קיים איכון טלפוני של מספר הטלפון של המשיב אשר ממקם אותו לכאורה בעיר לוד. קיימות ראיות תומכות לכך שמספר הטלפון האמור הינו מספר הטלפון אשר שימש את המשיב בתקופת האירוע (הודעת אימו), אם כי לא קיימת ראיה ישירה לכך שמכשיר הטלפון האמור היה ברשותו במועד האירוע או שלא היה ברשותו טלפון נוסף באותו מועד.

עוד נתתי דעתי לטענות ההגנה בנושא מחדלי החקירה, אם כי אף עניין זה יתברר בהליך העיקרי.

כמו כן נתתי דעתי לטענות ההגנה בנוגע לראיות אשר מהן עולה לכאורה כי היה יותר מיורה אחד.

בסיכומו של דבר, סבורני כי קימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה ואולם קיימת חולשה קלה בעוצמת הראיות.   

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ח, 23/01/2018 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ומבלי שיהיה בכך כדי להביע דעה לגופו של עניין או כדי ליצור ציפייה בליבו של המשיב אני מורה כי שירות המבחן יגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

3

תסקיר יוגש עד ליום 8.2.18.

נקבע להמשך דיו ליום 13.2.18 בשעה 09:00.

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ח, 23/01/2018 במעמד הנוכחים.