1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד עומר סגל

ב"כ המשיב עו"ד מבורך

המשיב הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של פריצה לרכב, החזקת סם לצריכה עצמית, הפרעה והעלבת שוטר, החזקת סכין והתנגדות למעצר.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.

לחובתו של המשיב עבר פלילי עשיר הכולל 16 הרשעות קודמות במספר רב של עבירות אשר מרביתן רכוש. המשיב השתחרר ממאסר אחרון ביום 03.03.2013 ותלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה בן 18 חודשים.

עניינו של המשיב הופנה לשירות המבחן על מנת שתתקבל הערכת השירות בדבר מסוכנותו וכן בחינת אפשרויות טיפוליות.

2

מתסקיר מיום 22.12.2013 עלה כי לאחר מאסרו האחרון, על אף הפסקה של שימוש בסם, חזר המשיב לשימוש נוסף בסמים. התנהלותו העבריינית וההתמכרותית שלובות זו בזו כאשר במשך השנים התקשה להתגייס להליך טיפולי. שירות המבחן, כבר לעת הזו, העריך כי בעיתוי זה גמילה מסמים תצמצם את התנהלותו הבעייתית ואת רמת הסיכון במצבו. השירות התרשם ממוטיבציה של המשיב להעזר בהליך שיקומי וכן ממודעותו למחירים אותם הוא משלם בגין ההתמכרות. לצד זאת, בעת ההיא, שירות המבחן הביע ספק ביחס ליכולתו של המשיב לגייס את הכוחות הנדרשים לצורך גמילה. מתסקיר מיום 25.12.2013, עלה כי שירות המבחן סבור שיש צורך במפקחים דומיננטיים לצורך ליווי בהליכי הקליטה לאפיק טיפולי. מתסקיר מיום 21.01.2014 עלה כי המפקחים שנבדקו מתאימים לשמש מערך פיקוחי ותומך בכל הנוגע לשילובו של המשיב באפיק טיפולי. מדובר במר מוטי כהן אשר ער לדפוסיו העברייניים וההתמכרותיים של המשיב וכן מר אשרף שולי, שהוא אחיו של המשיב, אשר שירות המבחן התרשם מאדם מחויב ובעל רצון לתמוך במשיב. השירות מתרשם לעת הזו מקיומה של מוטיבציה של המשיב להגמל, מודעות לחומרת מצבו וכן נזקקותו למסגרת צמודה והדוקה. מונח לפניי תסקיר נוסף מיום 03.02.2014, שהתקבל לאחר שהמשיב הופנה גם לבחינת פיילוט הסמים, וזאת כגורם מקצועי נוסף אשר יבחן את מצבו. מהתסקיר עולה כי גם תוכנית הפיילוט התרשמה כי המשיב מתאים להליך טיפולי במסגרת הקהילה "אלפתאם". לפיכך, שירות המבחן ממליץ לאפשר למשיב לצאת לבדיקות הרפואיות, ולאפשר את העברתו לקהילה הטיפולית תחת צו פיקוח של שירות המבחן ולאחר שיתקבל מועד קבלה.

לא ניתן להתעלם במקרה שלפניי מעברו הפלילי של המשיב שאף ריצה מאסרים וכן מהמאסר המותנה שתלוי ועומד לחובתו. כמו כן, כפי שטען ב"כ המבקשת, עולה מהתסקירים כי המשיב לא ניסה להשתלב באפיק טיפולי עובר למעצרו ולפיכך, לא מתקיים אחד מהרכיבים הנדרשים לצורך בחינת שליחתו של משיב בהליך המעצר לאפיק טיפולי [ר' בש"פ 1981/11 מ"י נ' סוויסה]. מהצד השני, יש לתת את הדעת למספר פרמטרים:

א.        למשיב מיוחסות כעת עבירות רכוש שאינן מהרף הגבוה, מבלי להקל ראש.

ב.         המשיב נתון מזה זמן ממושך במעצר מאחורי סורג ובריח, נתון שיש בו כשלעצמו גורם מציב גבולות.

ג.         שירות המבחן ערך אבחון מקיף וממושך בעניינו של המשיב והתרשם מקיומם של כמה פרמטרים הנדרשים לצורך המלצתו. השירות התרשם מקיומה של מוטיבציה לעבור הליך גמילה, ממודעות של המשיב עת מצבו ההתמכרותי, משילוב דפוסים עברייניים בהתמכרות ומכך שיהיה בטיפול גמילה כדי להפחית ממסוכנותו של המשיב.

ד.         מעבר להמלצת שירות המבחן, גם וועדת פיילוט הסמים ראתה להמליץ על שילובו של המשיב באפיק הטיפולי.

ה.        מדובר בקהילה טיפולית דרשנית קפדנית והדוקה ואין להקל ראש בקושי של ההליך אליו המשיב עתיד להשתלב.

לאור כל האמור, אני מורה כדלקמן:

3

המשיב יוכל לצאת לבדיקות הרפואיות הנדרשות בליווי המפקח שאושר על ידי שירות המבחן [מר אשרף שולי ת.ז. 026152967, ביום 10.02.2014 בין השעות 07:00 ל-15:00. המשיב והמלווה הוזהרו כי עליהם לחזור מיד עם תום הבדיקות, ללא כל תחנות בינים לבית המעצר.

לאחר שיתקבל מועד לקליטת המשיב בקהילה הטיפולית, המשיב יעבור לקהילה בליווי המפקח, ישירות לקהילה.

צו פיקוח שירות המבחן למשך 6 חודשים.

העתק החלטה לקצינת האסירים.

העתק החלטה לשירות מבחן.

יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון לרבות למכשירים סלולריים.

ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ד, 05/02/2014 במעמד הנוכחים.