מ”ת 19730/09/17 – מדינת ישראל נגד פ ח (עציר) -בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 19730-09-17 מדינת ישראל נ' ח(עציר)
|
|
25 ספטמבר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד דוד ז'נבה ועו"ד אוקסנה ואן יי צון
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
פ ח (עציר) -בעצמו ע"י ב"כ עו"ד טל ארד
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממש, דרישה באיומים של רכוש והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
על פי העובדות, המשיב דרש מאמו ביום 7.9.2017 כי תיתן לו כסף, כשבתוך כך אחז בחוזקה בחולצתה והצמיד אותה לקיר. אחותו שהבחינה במעשיו ניסתה להפריד בינו לבין האם, אז תקף אותה המשיב בכך שאחז בפניה, שרט אותה ודחף אותה. למקום הוזעקה משטרה ושני שוטרים ביקשו מהמשיב להצטרף אליהם, אולם זה סירב לתת את ידיו לשוטרים על מנת שיאזקו אותו ובעט ברגליו, תוך שהם לוקחים אותו לניידת.
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, הפנה לחוות דעת פסיכיאטרית שהוגשה בעניינו של המשיב ואשר מצאה אותו אחראי למעשיו וכשיר לעמוד לדין וכן הפנה בחוות הדעת לעובדה שהמשיב מטופל פסיכיאטרית בתקופה האחרונה והוא לא מזמן היה במצב פסיכוטי שכיום נמצא ברגיעה. לדידו של ב"כ המשיב ניתן להורות על שחרורו לחלופת מעצר בבית אחותו הבוגרת ביישוב תל שבע בפיקוחה ובפיקוח אח נוסף המתגורר סמוך אליה.
2
ב"כ המבקשת עתרה למעצרו או לפחות להידרש לתסקיר מעצר שכן לדידה אין במפקחים שהוצעו כדי להציב גבולות למשיב שכן מדובר בבני משפחתו והוא במעשיו לימד כי הוא לא נרתע מבני משפחתו.
לאחר שעיינתי בחומר החקירה, לרבות בגיליון הרשעותיו של המשיב ושמעתי את הערבים המוצעים כחלופת מעצר וכן את אמו של המשיב, מצאתי לנכון שיש להידרש לתסקיר מעצר, אם כי זה ניתן יהיה להגיש כשהמשיב מצוי בתנאים מגבילים ולא מאחורי סורג ובריח.
העבירות המיוחסות למשיב כולן ברף הנמוך של עבירות מסוג זה והגם שלמשיב עבר פלילי בעבירות של דרישה באיומים של נכס, הרי שאלה משנת 2010 והרשעה נוספת משנת 2015 הן בעבירות תעבורה בעיקר.
ההתרשמות הכללית מחומר החקירה הינה כי מסוכנות המשיב אינה בעצמה שמחייבת את מעצרו לצורך קבלת תסקיר. הדברים מקבלים משנה תוקף בחוות הדעת הפסיכיאטרית, אשר אין בה כל אינדיקציה למסוכנות כזו או אחרת מצד המשיב כלפי מאן דהוא.
בהינתן האמור ובהינתן חלופת מעצר בדמות בני משפחתו של המשיב, אשר התייצבו היום לדיון וניכר כי אינם חוששים מהמשיב והם מודעים למצבו הנפשי והחשיבות בנטילת תרופות מצדו, והתחייבו להשגיח עליו שלא יתקרב לבית אמו, המסקנה המתבקשת היא שחרורו ממעצר בתנאים מגבילים וכדלקמן:
א. "מעצר בית" מלא בכתובת: פזורת תל שבע, שבט אבו עצא. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: מר ע ח ת.ז. .... וגב' חנאן אבו עצא ת.ז. ....;
ב. תנאי מתנאי השחרור הוא כי מיד עם ביצוע השחרור בפועל יתייצב המשיב בליווי אחד הערבים בתחנת עיירות בפני הקמ"ן או קצין האג"מ, או בהיעדרם הקצין התורן, יציג החלטה זו בפניהם ויבצע ביחד עם הערב הנ"ל הצבעה על המבנה המדויק בו ישהה ב"מעצר בית";
ג. נאסר על המשיב ליצור כל קשר, בין במישרין ובין בעקיפין, עם המתלוננות;
ד. התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;
ה. הפקדה בסך 3,500 ₪;
ו. ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 7,000 ₪ כל אחת.
3
לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.
המשיב והערבים הנוכחים באולם מוזהרים כי על המשיב להתייצב לדיון הראשון במשפטו הקבוע ביום 7.11.2017 בשעה 10:00 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו, כי לא תישלח הזמנה נוספת, וכי באם המשיב לא יתייצב יוצא נגדו צו הבאה וכן הדבר יהווה הפרה של תנאי שחרורו בכל הקשור לאפשרות מעצרו המחודש ו/או חילוט הערבויות.
המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר בעניינו של המשיב בתוך 45 ימים מהיום. לאחר קבלת התסקיר, יעשו ב"כ הצדדים בקשות מתאימות.
ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"ח, 25/09/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית, שופטת בכירה |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)