מ"ת 23586/07/21 – מדינת ישראל נגד מירה נבלביץ
|
|
מ"ת 23586-07-21 מדינת ישראל נ' נבלביץ(עציר)
תיק חיצוני: 457287/2021 תחנת חיפה |
1
בפני |
כבוד השופט ניצן סילמן
|
|
מבקשת |
מדינת ישראל |
|
נגד
|
||
משיבה |
מירה נבלביץ (עציר) |
|
החלטה
|
בקשה למעצר המשיבה עד לתום ההליכים. כנגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של חבלה בכוונה מחמירה, החזקת סכין ושיבוש מהלכי משפט.
על פי המתואר בכתב האישום, ביום 25.6.21, הגיעה המשיבה לבית המתלוננת בחיפה, לשם קבלת סם מסוכן מהמתלוננת, קיבלה סם וצרכה אותו, בבוקר הגיעה המשיבה שנית, ואז התפתח עימות בין המשיבה למתלוננת. תוך כדי העימות הניפה המשיבה סכין ודקרה המתלוננת בצווארה, אגן הירכיים ובבטן התחתונה.
על פי המתואר באישום, בעקבות הדקירות הציעה המתלוננת למשיבה כי תאפשר לה לצרוך מנת סם מסוכן בחינם וזו עשתה כן. לאחר שעזבה המשיבה את המקום, השליכה המשיבה את הסכין וכן את בגדיה ונעליה המגואלים בדם.
ביום 20.7.21, לאחר טיעון קיבל ב"כ המשיבה המלצת בית המשפט והסכים לקיומה של תשתית ראייתית לכאורית ועילת מעצר. עניין המשיבה הופנה לשירות המבחן.
ביום 22.8.21, התקבל תסקיר שירות המבחן אשר סקר הרקע של המשיבה, לרבות הרשעתה בשנת 2016 בעבירת אלימות. בשלהי התסקיר המליץ שירות המבחן לשקול, כבר בשלב זה, שילוב המשיבה בחלופה טיפולית- דרך אריאלה.
בעקבות המלצה זו, הוזמנו מספר תסקירים נוספים והמשיבה הופנתה לבדיקות, הן בפן הרפואי והן בפן ההתמכרותי. ראה לעניין זה תסקיר מיום 29.8.21, מיום 13.9.21 ומיום 30.9.21.
2
ביום 3.10.21 נבחן אבי המשיבה כערב מגבה. האב עשה רושם תקין, והבין את חומרת ההתמכרות, תפקיד הערב המגבה וחובותיו. לאחר דברים אלה, טענו הצדדים קצרות.
לאחר ששקלתי הדברים, סבורני כי בנסיבות המקרה דנן, ראוי להעדיף חלופה טיפולית- שילוב המשיבה בהליך גמילה על פני מעצר ממשי וזאת מכמה טעמים.
ראשית, קיימת המלצה חיובית של שירות המבחן. למעשה שירות המבחן מתייחס גם לשאלת המסוכנות בהיבט הכללי וגם לשאלת קיום התנאים בהתאם לבש"פ 1981/11 סויסה נ' מדינת ישראל.
המסוכנות שהוערכה מצד המשיבה, חרף העובדה שמדובר בשימוש בנשק קר, הנה מסוכנות בינונית בלבד. שירות המבחן הבהיר כי שילוב המשיבה במסגרת טיפולית יפחית הסיכון הנשקף מהמשיבה.
שנית, שוב, בנוגע לתנאי הלכת סויסה, הפרוגנוזה ביחס למשיבה הייתה חיובית. שירות המבחן העריך כי שילובה של המשיבה במסגרת טיפולית אינטנסיבית עשוי לסייע לה לצאת ממעגל ההתמכרות. יצוין כי המשיבה בעבר כבר שהתה במסגרת טיפולית סגורה, עברה הליך טיפולי ושמרה על ניקיון במשך 15 שנים. לא רק המלצת שירות המבחן היא הנותנת פרוגנוזה חיובית, אלא גם ניסיון העבר.
שלישית, יש להביא בחשבון גם מצב רפואי ומשברי שחוותה המשיבה, עת בעברה לקתה בסרטן צוואר הרחם וטופלה ובהמשך עלה חשש לנגעים חוזרים בצוואר הרחם, כשאליבא המשיבה, חשש זה שימש טריגר להתדרדרות נוספת.
רביעית, מדובר במי שנוטלת אחריות עקרונית, כאשר המחלוקת בעיקר משפטית ובכל מקרה מביעה נכונות להליכי טיפול. הירתמות טיפולית זו מהווה אלמנט מקהה מסוכנות.
לתשומת הלב כי גם בתסקיר סבור שירות המבחן (תסקיר הראשון) כי במסגרת הטיפולית יש כדי לצמצם הסיכון במצב המשיבה, כלומר גם התנאי של התאמת מסגרת הטיפול לסיכון, מתקיים במקרה שלפנינו.
על פניו קיימת פרוגנוזה אופטימית, ניתן להקהות הסיכון, כך שלפחות שני תנאים מתקיימים. אשר לתנאי הראשון- שילוב בהליך גמילה עובר למעצר, גם אם זה לא התקיים, הרי שעדיין אין ספק כי נעשו פניות עבר להליכי טיפול וגמילה, גם בסיוע הערב המגבה ויש בכך להקהות נחיצות התנאי הראשון.
3
חמישית, אזכיר כי בשנים האחרונות לא אחת משנתנה פרוגנוזה חיובית, הוגמשו התנאים של הלכת סויסה, כך למשל בבש"פ 32/12 פלוני נ' מ"י ובש"פ 4036/15 ישראל נ' מ"י, שם קבע בית המשפט העליון, כי החריג יחול אם התקיימו שניים משלושת התנאים.
במיוחד אמורים הדברים מקום בו קיימות נסיבות חיים לא פשוטות, ראה בש"פ 1152/17 דרבה נ' מ"י- גם כאשר קיים עבר מכביד.ראה מהעת האחרונה בש"פ 4930/20 ובש"פ 4950/20.
החל מיום 17.10.21 תשולב המשיבה בקהילת הדרך, במסגרת הטיפולית של "דרך אריאלה", ברחוב בדרך הנמל 40, חיפה.
השילוב יהיה כחלופת מעצר בתנאי המקום עד לתום ההליכים כנגד המשיבה.
המשיבה תפקיד סך של 5,000 ₪ להבטחת קיום תנאי השהייה במקום וכיבוד תנאי השהייה בקהילה. מעבר לכך תחתום המשיבה על התחייבות בגובה 10,000 ₪ להבטחת התנאים הנ"ל. הערב המגבה חתם על סך זהה.
מובהר לקהילה כי בכל מקרה של הפרת תנאים, יציאה אסורה משטח הקהילה, התנהגות אלימה, או שימוש חוזר בחומרים ממכרים, יש לדווח מידית למשטרת ישראל ולבית המשפט. מובהר למשיבה כי הפרה תביא להשמתה מאחורי סורג ובריח.
ניתן בזאת צו פיקוח מעצרים לטובת שירות המבחן למשך 6 חודשים.
שירות המבחן יגיש תסקיר שיעדכן ההשתלבות עד ליום 17.11.21. נוכח מועד הקליטה הצפוי, איני רואה להידרש לשאלת עיכוב ביצוע.
המאשימה תכלכל צעדיה ותודיע לתיק.
השב"ס ידאג להעביר המשיבה לקהילה, לכתובת כמפורט לעיל דלת לדלת ביום 17.10.21 עד לשעה 11:30.
המזכירות תעביר ההחלטה לשירות המבחן, לצדדים, לשב"ס ולקהילת "דרך אריאלה".
ניתנה היום, כ"ז תשרי תשפ"ב, 03 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.
