1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בעניינו של משיב 1

נוכח התנהלות ב"כ המשיב 1 אשר מסרב לטעון לאותו כרסום בתשתית הראייתית וחוזר וטוען ביחס לסיבות לגידול הסמים ע"י משיבה 2 נראה שיש מקום לדחות את הדיון בעניינו של המשיב 1 וזה יישמע ביום 20.2.2017 בשעה 15:00, וזאת לאחר שב"כ המשיב יירגע ויטען לעניין.

המשיב 1 יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

ב"כ המשיב צועק באולם בית המשפט, בית המשפט מזהיר את הסנגור שככל וימשיך לצעוק יורה על הוצאתו מאולם בית המשפט.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ז, 16/02/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ז, 16/02/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בעניינה של משיבה 2

נגד המשיבה הוגש כתב אישום יחד עם משיב 1 בעבירות של קשירת קשר לעשות פשע, גידול סמים מסוכנים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ושימוש בסמים לצריכה עצמית.

על פי העובדות, המשיבים קשרו ביניהם ביום 7.2.2017 לגדל סמים, לפיכך שכרה המשיבה 2 דירה ברח' יהודה הלוי בבאר שבע, השניים רכשו זרעים של סם מסוג קנאבוס, עציצים, פרוז'קטור לתאורה וחומרי דישון שונים, גידלו 18 שתילים של סם מסוג קנאבוס שמשקלם הכולל 104 גרם נטו וזאת ללא היתר.

עוד עולה מכתב האישום, כי המשיבים החזיקו בסם מסוג קנאבוס במשקל של 68 גרם באותה דירה בה התגוררה המשיבה.

ב"כ המשיבה הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, טען ארוכות למטרת גידול הסמים על ידי המשיבה נוכח פוסט טראומה ממנה היא סובלת תקופה ארוכה, טען לכך שזו החלה בהליך של קבלת היתר לשימוש בקנאבוס, טען לנסיבות מיוחדות המחריגות עניינה מהכלל לפיו מי שנמצא מחזיק בסמים בכמות שאינה לצריכה עצמית דינו מעצר עד תום ההליכים.

ב"כ המבקשת מנגד עתרה למעצרה של המשיבה עד תום ההליכים, טענה כי נגד זו עומד ותלוי הליך אחר אולם לא פירטה בו ולא הציגה כל אסמכתא לכך לרבות תיק החקירה הנדרש לעיון בית המשפט ככל שעולה טענה מסוג זה, ולפיכך בית המשפט לא יביא בחשבון נתון חלקי זה.

3

שמעתי ארוכות את ב"כ הצדדים ובסופם של דברים גם שמעתי את דברי המשיבה אשר במהלך הדיון ביקשה לומר מספר פעמים את דבריה, ואני סבורה שמדובר במקרה חריג המצדיק חריגה מהכלל המורה אותנו למעצר עד תום ההליכים של מי שמואשם בעבירות מסוג זה.

המשיבה שלפניי נטען חוותה אירוע קשה וכעולה מחקירתה והדברים לא נסתרו ואף לא נטענה כל טענה מטעם המבקשת לעניין זה, מאז לטענתה היא עושה שימוש בחשיש ובקנאבוס אשר מסייעים לה לתפקד, אף ציינה אירוע ממאי 2016 אשר הצריך התערבות פסיכיאטרית והמשך טיפול פסיכיאטרי באמצעות תרופות.

התרשמתי מכנות דבריה של המשיבה, אולם ברי כי אין במצבה הנפשי ורגשי, קשה וכואב ככל שיהיה, כדי להצדיק גידול של סמים ללא היתר ועוד עם אחר בדירה ששכרה לצורך כך.

יחד עם זאת, וכאמור, המדובר במקרה חריג, במשיבה שהיא נעדרת עבר פלילי, שנסיבותיה אינן פשוטות ועד כדי שנוכח מצבה הנפשי והרגשי ילדיה הוצאו ממשמורתה והוריה מגדלים את אחד הילדים ובהקשר זה אני מפנה לדבריה לעיל.

החלופה שהוצעה בפניי היא בדמות דודתה של המשיבה כמפקחת ובסיועם של הוריה של המשיבה. מהשלושה התרשמתי באופן חיובי וכמי שהבינו את משימת הפיקוח ויותר מסביר להניח כי אלה ידווחו על כל מקרה של הפרה אם כי יש להדגיש כי עבירות של גידול סמים היא משימה קשה ביותר להתבצע בחלופת מעצר.

בהינתן חלופת מעצר טובה, בנסיבות חריגות ומיוחדות של המשיבה שלפניי, בהעדר עבר פלילי ובשים לב לסוג הסם, לכמות ולעובדה שאין המדובר במעבדה מתוחכמת אלא ב-18 שתילים בלבד ללא כל אביזרים נלווים ומתוחכמים כפי שניתן להתרשם מהצילומים שבתיק, הרי שנתונים אלה כולם מובילים למסקנה שיש להורות על שחרורה של המשיבה, וכך אני מורה ובתנאים הבאים:

א.        המשיבה תשהה ב"מעצר בית" מלא בכתובת: רח' שלום אש 17/4 בבאר שבע. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: גב' אורלי כהן ת.ז., גב' אנז'לה יוחנוב ת.ז. ומר סרגיי יוחנוב ת.ז.;

ב.         מובהר למשיבה ולערבים הנוכחים כעת באולם, כי כל יציאה של המשיבה את מקום "מעצר הבית", או כל הישארות של המשיבה שלא בנוכחות אחד מבין המשגיחים בצמוד אליה, יהוו הפרה של תנאי השחרור;

4

ג.         התייצבות לכל הדיונים בעניינה, וזאת בליווי אחד הערבים;

ד.         הפקדה בסך 3,000 ₪;

ה.        ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 7,000 ₪ כל אחת.

לא תעמוד המשיבה בתנאי השחרור, תיעצר ותובא בפני שופט תורן בתוך 48 שעות..

על ב"כ המשיבה להבהיר למשיבה ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרה המחודש והן לחילוט הערבויות.

המשיבה הודעה בדבר הדיון המקדמי הקבוע בתיק העיקרי ליום 13.3.2017 בשעה 10:00 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו וכי עליה להתייצב בליווי אחד הערבים.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ז, 16/02/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

משפטם של המשיבים החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 1.3.2017, ועל ביטול זימון המשיבים באמצעות שב"ס לאותו מועד.