1

נוכחים:

המבקשת - עו"ד נדב אוחנה

המשיב ובא-כוחו - עו"ד איתמר סיוון

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בטרם אקבל החלטה לגוף הבקשה למעצר עד תום ההליכים, אבקש לעיין בחומר החקירה, וכן בפסיקה ובמאמרים שעליהם הופניתי.

מכל מקום, בשלב זה, על יסוד מה שכבר ראיתי ושמעתי, אני קובע קיומו של לפחות ניצוץ ראייתי כנדרש להמשך מעצרו של המשיב עד למתן החלטה בבקשה.

כבר בשלב זה אני סבור כי אוכל להפיק תועלת מתסקיר שירות המבחן, אשר יפרוש תמונה לגבי הפרופיל האישיותי של המשיב, מידת המסוכנות העולה ממנו ומידת האפשרות להפיגה באמצעות חלופת מעצר.

אני מתבסס בכך גם על טענות הסנגור, אשר בהן לא נשללה לחלוטין כל תשתית ראייתית לכאורה, אלא בעיקר כורסמה; וגם על הטענה שאינה במחלוקת כי המניע של המשיב היה חשש מן השוק האפור, כמו גם העולה מן האישומים כי המשיב היה בעיקר, לכאורה, מסייע לביצוע העיקרי. יש בשני אלה כדי להציב סימן שאלה על עצמת מסוכנותו הפרטנית, מעבר למסוכנות הסטטוטורית העולה מן העבירות מושא האישומים.

לפיכך, אבקש כי שירות המבחן יכין תסקיר בעניינו של המשיב וזאת עד ליום 7.7.14.

במקביל, נקבע שימוע החלטה בעניין הראיות לכאורה ליום 26.6.14 שעה 09:00.

כמו כן, נקבע, כפוף להחלטה אחרת דיון בחלופת מעצר אפשרית ליום 9.7.14 בשעה 09:00.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת. יינתנו לו 3 שיחות טלפון לפי נהלי שב"ס.

המשיב יובא לדיונים באמצעות שב"ס.

2