מ”ת 26471/01/17 – מדינת ישראל נגד ב א
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 26471-01-17 מדינת ישראל נ' א(עציר)
|
|
15 ינואר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ המתמחה יואל עשור
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
ב א (עציר) ע"י ב"כ עו"ד נאסר אלעטאונה ועו"ד אברהים אלקורעאן
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים במשפטו על רקע כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של תקיפה סתם ע"י שניים ועבירת פציעה.
על פי העובדות והעולה מחומר החקירה, הגיעו המשיב ואחיו לבית סבם ביום 7.1.2017 בו מתגוררת אשתו השנייה של סבם וזאת על רקע סכסוך על הבעלות בשטח העסק ובבעלות העסק של הסב, אשר הוביל לכך שהמשיבים אינם בקשר עם סבם והם למעשה מאשימים את אשתו של הסב, גב' ע א, וילדיה בסכסוך זה ובכך שהיא תגרום לכך שהסב ידיר אותם מנכסיו.
המשיב ואחיו הגיעו כשהם אוחזים מוטות בידיהם, אחיו של המשיב ט המצוי בבריחה צעק "איפה ע" זו יצאה ואמרה "לך מפה אני לא מדברת איתך" אז תקף אותה באמצעות מוט ברזל על ידה, היא התכופפה אז תקף בגבה באמצעות המוט והיא נפלה על הרצפה. בזמן שע על הרצפה, פצע אותה המשיב בכך שהלם בראשה פעמיים באמצעות מוט שאחז בידו, נגרם לה חתך מדמם בקרקפת והיא פירסכה עד להגעת אמבולנס שפינה אותה לבית החולים, אז נסגר החתך בסיכות והיא עברה סדרת בדיקות.
2
בהמשך למתואר לאמור, מיד לאחר מכן, משהגיעה בתה של ע, וועד הנמצאת בחודשי הריונה הראשונים, למקום תקף אותה המשיב בכך שהכה בראשה באמצעות המוט שאחז בידו ועד שנפלה לרצפה, אז המשיך והכה אותה בבטנה, זו איבדה את הכרתה ופונתה לטיפול בבית החולים סורוקה.
בהמשך ומששמע את צעקותיהם הגיע למקום בנה של ע, ח א, המשיב צעק לו שלא יתקרב אולם ח המשיך להתקרב ואז הכה המשיב בצווארו באמצעות המוט וחנק אותו בידו.
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה וטען ארוכות לאפליה בין המשיב לבין ח א. לדידו לא די בכך שח א נחקר באזהרה אלא היה צריך להגיש נגדו כתב אישום. טענה זו יש לדחות מכל וכל. כמו ב"כ המבקשת אף אני סבורה שאין כלל מקום להשוואה בין מעשיו של המשיב לבין העובדה שח א הגיע למקום לסייע לאחותו ואמו אשר הותקפו באופן קשה על ידי המשיב ואחיו באמצעות מוטות ברזל ועד כדי ששתיהן איבדו הכרתן ופונו לבית החולים. ברי כי ח א היה צריך לצאת להגנת אמו ואחותו ובכל מקרה תוצאת הדברים כפי העולה מחומר החקירה הינה שריטה בפניו של המשיב נוכח ניסיונו של ח למנוע מהמשיב ואחיו להמשיך ולהכות באמו ואחותו.
עילת המעצר היא גבוהה באופן מיוחד בהינתן לא רק מעשיו החמורים של המשיב אשר תוקף שתי נשים, אחת מבוגרת ואחת בחודשי הריונה הראשונים בתוך ביתן וכשהוא עושה כן יחד עם אחיו לאחר שהשניים תכננו מעשיהם, התארגנו והגיעו למקום שהם מצוידים באלות והכל על רקע חשדם כי היא משפיעה על סבם וכי גם תשפיע על חלוקת נכסיו בבוא העת.
שלא כטענת ב"כ המשיב, אין מדובר בסכסוך נקודתי אלא בסכסוך עמוק. מהודעות המתלוננים עולה כי משך שנים קיים סכסוך בין הסב, ע וילדיה לבין המשיב ואחיו שהם נכדיו של הסב, סכסוך שתוצאותיו קיבלו מפנה באירוע כמתואר בכתב האישום.
גם בהביאי בחשבון כי המשיב נעדר עבר פלילי והוא צעיר בגילו אין בכך לשנות מאותה עצמת עילת מעצר אותה אני מוצאת כגבוהה באופן מיוחד. במקרה דנן, אני סבורה שקודם לבחינת היתכנות חלופה יש להידרש לתסקיר מעצר שיביא בפניי תמונה מלאה בכל הנוגע לסכסוך שבין המשיבים למתלוננים והאם בכלל חלופת מעצר במקרה דנן תסכון.
קובעת דיון נוסף ליום 12.2.2017 בשעה 10:00.
3
המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.
המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
ניתנה והודעה היום י"ז טבת תשע"ז, 15/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 25.1.2017, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.
ניתנה והודעה היום י"ז טבת תשע"ז, 15/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
משפטו של המשיב החל.
ניתנה והודעה היום י"ז טבת תשע"ז, 15/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |