מ”ת 26610/08/14 – מדינת ישראל נגד יורם תורג’מן
בית משפט השלום באשדוד |
||
מ"ת 26610-08-14 מדינת ישראל נ' תורג'מן(עציר)
|
|
13 אוקטובר 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופט אמיר דהאן |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
יורם תורג'מן (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד יוליה מינביץ' קבבצ'י
ב"כ המשיב - עו"ד פצ'בסקי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשת המבקשת לעצור את המשיב עד לתום ההליכים נגדו. המשיב, יורם תורג'מן, ת.ז. 317299600, יליד 1983 מאשקלון, נעצר ביום 12.8.14 וכתב אישום הוגש נגדו ביום 18.8.14.
כתב האישום
על פי כתב האישום איים המשיב על פרודתו בכך שאמר לה "תתכונני". בכתב האישום מופיעות עובדות נוספות אך כעולה מהחלטתה של כב' השופטת כהן מיום 21.8.14 לא הוכח קשר בין עובדות אלה לבין המשיב.
ראיות לכאורה
ראיות לכאורה נדונה בהחלטתה של כב' השופטת כהן מיום 21.8.14 ושם עמדה כב' השופטת כהן הן על הראיה הנובעת מאמרתה של המתלוננת והן על העובדה שהמדובר היה בגרסה כבושה אשר נאמרה מספר ימים לאחר ביצוע השיחה לכאורה.
מסוכנות ביחס לחלופה המוצעת
גם המסוכנות נקבעה בהחלטת כב' השופטת כהן וכן בערר על החלטה זו (עמ"ת 38457-08-14) ואין מקום להתערב בקביעת מסוכנות זו. יחד עם זאת יש לזכור שמדובר בעבירת איומים הכוללת בתוכה מילה אחת, על כל המשתמע מכך.
למשיב עבר פלילי מכביד ורלוונטי. המשיב הורשע בהסגת גבול (2011), איומים (2011), איומים והטרדה (2009) והפרעת שוטר בעת מילוי תפקידו (2003), עבירות סמים בצריכה עצמית ותקיפה עצמית (2001).
2
נראה כי המשיב מתקשה לשלוט בלשונו וכן מתקשה להשלים עם ניתוקה של המתלוננת ממנו. הדבר עולה בשיחה שהוקלטה מהתיק הקודם אשר צורפה לתיק.
אכן עילת מסוכנות ספציפית כלפי המתלוננת קיימת כלפי המשיב אך מצאתי כי ניתן יהיה לנטרל עילה זו באמצעים שפגיעתם בחירות המשיב פחותה.
שירות המבחן קבע כי חלופה מתאימה צריכה לכלול פיקוח אנושי רציף והרחקה גאוגרפית משמעותית.
בהחלטה קודמת הורייתי על שחרורו של המשיב לחלופה באשקלון בפיקוחו הצמוד של מר אזגי .
על החלטה זו הוגש ערר אשר התקבל בשל העובדה שהחלטתי חרגה מהמלצות שירות המבחן תוך מתן אמון בערב בעל עבר פלילי, הגם שהתרשמותי ממנו הייתה כי יש בכוחו למלא את תפקידו .
בתום החלטתו אישר בית המשפט המחוזי למשיב להגיש בקשה לעיון חוזר עם חלופה אחרת, העומדת בתנאים של פיקוח אנושי רציף והרחקה גאוגרפיתץ.
בקשה שכזו נדונה בפני היום , הערבה נשמעה , ונראה כי יש בכוחה לצמצם את מסוכנותו של המשיב .
אשר על כן, אני מעיין מחדש בהחלטת המעת"ה כפי שיצאה מתחת ידו של בית המשפט המחוזי ומורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
1. ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 15,000 כל אחת שתחתמנה על ידי המשיב וע"י הגב' שלי אזגי ת.ז. 028431740 המשיב יתגורר בביתה בתל אביב לוחמי גליפולי 60 ת"א .
2. זמינות מלאה בטלפון 052-4755988 (המשיב) ו- 0548164731 (הערבה).
3. פיקוח מלא ורציף כך שהמשיב ישהה בכל עת במחיצת הערבה .
4. הפקדה במזומן בסך 5,000 ₪.
5. המשיב לא ישהה דרומה מקו ראשון לציון - מודיעין .
6. המשיב ימנע מליצור קשר כלשהו טלפוני, אלקטרוני, ישיר או עקיף עם המתלוננת.
מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:
· התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.
· התייצבותו לריצוי עונש מאסר, ולסיום ריצוי עונש מאסר המרוצה בעבודות שירות- אם יוטל בתיק העיקרי.
3
· תשלום קנס ו/או פיצוי אם יוטלו בתיק העיקרי.
· הבטחה מפני ביצוע עבירות נוספות
מוסבר למשיב ולערב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.
ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"ה, 13/10/2014 במעמד הנוכחים.
|
אמיר דהאן , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
על מנת שלא להעמיד את ערכאת הערעור בפני עובדה מוגמרת ועקב ערב החג, אני מורה על עיכוב ביצוע ההחלטה עד מחר, 14/10/14, בשעה 19:00.
אם תחליט המאשימה לא להגיש ערר, תודיע על כך לסנגור ולשב"ס.
ניתן להחל בתנאי השחרור כבר כעת.
ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"ה, 13/10/2014 במעמד הנוכחים.
|
אמיר דהאן , שופט |
