1

בפני בקשה להקלה בתנאי מעצר בית אשר נקבעו על ידי בית המשפט המחוזי ביום 28/12/14.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו שלושה אישומים של סחר בסם מסוכן מסוג חשיש.

בהחלטת ביהמ"ש המחוזי הנ"ל נקבע כי המשיב ישהה במעצר בית אצל אחותו שירלי וזאת נוכח המלצות שירות המבחן, אשר מחד קבע מסוכנות גבוהה למעורבות חוזרת בעבירות הסמים ומאידך התחשב בגילו הצעיר ובהעדר עבר פלילי.

שירות המבחן ציין את עבודת המבקש עם אביו כמעשה שמנע ממנו פיתוח יכולותיו האישיות ומנע ממנו את ההשתלבות במסגרות נורמאטיביות. לענין מעצר בית בבית הוריו נקבע כי שעה שמדובר באותה שכונה בה נערכה הפעילות העבריינית יש להרחיקו משם.

בית המשפט המחוזי קבע עוד הקלה עתידית שתיכנס לתוקפה ביום 15/2/15 -שלוש שעות התאווררות ביום. כעת, עוד בטרם נכנסה לתוקפה אותה הקלה, מבוקשות הקלות נוספות:

לאפשר למשיב לצאת לתפילות ו"ללא קשר להחלטה של בית המשפט המחוזי הנכבד בחלוף זמן, בהעדר הפרות, לאור גילו הצעיר של המשיב ועוד טיעונים כפי שהועלו עד כה ראוי לאפשר לו לחזור לחיק משפחתו בבית הוריו וכמו כן לצאת לעבודה בליווי אביו."

יצוין כי בתיק הפלילי ביום 12/1/15 ביקש הסנגור לדחות הדיון והצהיר כי "לא תהיה בדחית הדיון לחודש מרץ עילה לבקשה להקלות בתנאי שחרור. (הדיון נדחה ליום 16/3/15 ת"פ 27542-11-14 )

המשיבה מתנגדת לבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה ולאור האמור לעיל, אני נעתרת לה באופן חלקי, כדלקמן:

לענין התפילות - מאשרת למשיב לצאת לתפילות בבוקר ובערב שעה וחצי בכל פעם, וזאת במקום 3 שעות ההתאווררות שקבע ביהמ"ש המחוזי, וכמובן בליווי אחד ממפקחיו. המבקש ידווח מה הן השעות הקבועות בהן יצא לתפילה.

2

לענין ביטול מעצר הבית או שינוי מקום המעצר או הקלה באופן של יציאה לעבודה עם אביו - אני דוחה את הבקשה, וזאת נוכח האמור בתסקיר שירות המבחן, נוכח העובדה כי לא חלף זמן מספיק כדי לשקול עיון מחדש של התנאים מבלי שהשתנו הנסיבות או התנאים, ובטרם ניתן להתרשם ממידת השתלבותו של המבקש בתכנית הטיפולית שהציע שירות המבחן וניקיונו מסמים, כמו גם העובדה שהדחיה בת חודשיים בדיון בתיק הפלילי נתבקשה על ידי המבקש כשבא כוחו מצהיר כי לא יהיה בחלוף הזמן הזה כדי להוות עילה לבקש הקלה בתנאים.

בקשה נוספת לעיון חוזר תוגש לא לפני 29/3/15 בליווי תסקיר משלים.

ניתנה היום, 15/2/15 , בהעדר הצדדים.

מזכירות תשלח ההחלטה לצדדים וכן לשירות המבחן.