1

נוכחים:

ב"כ המבקשת -עו"ד ג'לאל עווידה

המשיב- הובא

הסניגור - עו"ד רונן אביב, ס.ציבורי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ראשית דבר:

בפניי בקשה לעיון חוזר בעניין חלופת מעצרו של המשיב.

נסיבות המקרה:

2

בהחלטה מיום 11.10.17 הורה ביהמ"ש לשחרר את המשיב ממעצרו בתנאים מגבילים באופן בו ישהה במעצר בית מלא בפיקוח אמו ודודתו לסירוגין: הגב' שוקרון אסתר והגב' סוויסה מזל, תוך הפקדת ערבויות. ביום 6.11.17, הפר המשיב את תנאי שחרורו בכך שעזב את מקום מעצרו הבית באישון לילה בלא שהודיע על כך לאיש, יצא מכלל פיקוח ושהה מחוץ למעצר. זאת, עד שנעצר ע"י שוטרים אשר דרשו בזהותו ומהם ניסה להימלט. לאחר שנתפס, הסביר המשיב כי הפר את תנאי מעצרו לצורך לאכול בחוץ בסנדוויץ בר בנהריה. לפיכך, ביקשה המבקשת בקשה זו לעיון חוזר שתכליתה מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו.

דיון והכרעה:

במקרה דנן אין מחלוקת כי המשיב הפר את תנאי שחרורו באופן בו עזב את מקום מעצר הבית ויצא מכלל פיקוח ללא שהודיע על כך לאיש, לרבות מפקחיו. כידוע הבסיס לשחרור העורר לחלופת מעצר הוא האמון שניתן בו ואם נשמט האמון, מתמוטטת לה גם החלופה.

המשיב אשר ניצל לרעה את השחרור מן המעצר, והפר את האמון שבית המשפט נתן בו, אם בדרך של הפרת תנאי שחרורו או בדרך של ביצוע עבירה נוספת או בכל דרך אחרת, הוכיח כי

יותר אין הוא ראוי לאמון של בית המשפט, ובמקרים מעין אלו (היינו, הפרת תנאי השחרור ממעצר), לא יהיה מקום, ככלל, לאשר חלופת מעצר (בש"פ 507/00 נ' מדינת ישראל 6.2.200).

במקרה דנן, ובהיסוס רב, החלטתי להשיב את הנאשם לאותם תנאי שחרור בהם הוא שהה. במהלך הדיון בפני נחשפתי למצוקתו הנוראה של המשיב ושל אמו, ואני מוכן ליתן לו הזדמנות נוספת תוך הבהרה כי כל הפרה נוספת כזו או אחרת של תנאי השחרור תגרור אחריה נקיטת ענישה מחמירה ביותר.

המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית אמו ברח' החלוץ 45/23 בנהריה בפיקוח אמו, כאשר שוטר ממשטרת ישראל יהיה רשאי בכל עת לבוא לבית בו שוהה המשיב על מנת לוודא קיום תנאי השחרור.

המשיב יפקיד סך של 1,500 ₪, וזאת עד יום 4/12/17 שעה 12:00. הדבר לא יעכב את שחרורו היום.

אני מתיר למשיב לצאת לשעת התאווררות כל יום בין השעות 11:00-12:00 וזאת בליווי אמו.

הערבות העצמית והערבות צד ג' של האמא בלבד יישארו על כנם.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשוון תשע"ח, 13/11/2017 במעמד הנוכחים.