בפני בקשה לעיון חוזר וזאת בחלוף כחודש וחצי מעת מתן ההחלטה למעצרו של המשיב בתנאי פקא"ל. החלטה מיום 9.2.23.

בתאריך 9.2.23 נעצר המבקש בהסכמת הצדדים (פרוטוקול מיום 7.2.23 עמוד 1 שורה 18) במעצר בפיקוח אלקטרוני.

בתאריך 20.3.23 הוגשה בקשה לעיון חוזר ולאפשר למבקש לצאת לעבוד במשק לאור מצוקה כלכלית של משפחתו.

הבקשה נשלחה לתגובת המשיבה וזו התנגדה לבקשה. המשיבה ציינה כי המשיב אף צרף תיק נוסף.

לא חלף זמן ניכר מאז מתן ההחלטה ומאז הסכמת הצדדים.

בית המשפט העליון קבע, כי ניתן למחוק בקשה על הסף במקרים מעין אלה.

בש"פ 2510/20 מדינת ישראל נ' פלוני (23.4.20):

"כברגיל, שופט המעצרים אשר דן בבקשה כאמור, יהא רשאי למחקה על הסף ללא דיון אם מצא כי אינה מקיימת את הדרישה המקדמית והבסיסית של "שינוי מהותי בנסיבות"..."

בבש"פ 9052/20 אורי מדינה נ' מדינת ישראל (4.1.21), קבע בית המשפט העליון כי החלטת בית המשפט קמא לדחות על הסף בקשה לעיון חוזר שהוגשה כחודשיים ימים בלבד מאז החלטת השחרור, היא נכונה ולא נפל בה פגם. לעניין זה ראה גם בבש"פ 1237/20, אוסאמה חטיב נ' מדינת ישראל (24.2.20) שניתן ע"י כב' השופט א' שטיין.

בתאריך 9.2.23 נתנה על ידי בית המשפט בהסכמת הצדדים.

מעבר לתיק זה, צורף תיק נוסף.

כמו כן - מדובר במעצר בפיקוח אלקטרוני ולא בחלופת מעצר.

סיכומו של דבר:

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה;

מאחר ומדובר בהסכמה של המבקש;

ולאחר שלא חלף די זמן מאז מתן ההסכמה ועד היום;

אני דוחה את הבקשה ללא קיום דיון במעמד הצדדים.

ניתנה היום, כ"ט אדר תשפ"ג, 22 מרץ 2023, בהעדר הצדדים.