מ"ת 29439/11/13 – מדינת ישראל נגד אטוה עביד
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
מ"ת 29439-11-13 מדינת ישראל נ' עביד
|
|
30 דצמבר 2014
|
1
לפני כב' השופטת דבורה עטר |
|
המבקשת |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
המשיב |
אטוה עביד |
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד עינת וינוגרד
ב"כ המשיב עו"ד
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
1. ביום 24.11.14, הובאה בפני בקשת המבקשת לעיין מחדש את תנאי השחרור של המשיב, ולהורות על מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
2. לאחר שנתתי דעתי לסך כל טיעוני הצדדים, לרבות אלה שנטענו כיום על ידי ב"כ המשיב, ובכללם תיקון כתב האישום המקורי לקולה, במסגרת הסדר טיעון ובשים לב לכך כי מלכתחילה לא נמצאו ראיות לכאורה לעבירה החמורה בה הואשם מלכתחילה, כמו גם לעובדה כי המשיב שהה בתנאים מגבילים פרק זמן בלתי מבוטל, ולא נרשמה לחובתו כל הפרה, ואף בגין העובדה שלא מיוחס לו ביצוע כל עבירה נלוות במהלך ההפרה, לא מצאתי להיעתר לבקשת המבקשת, אלא להורות על שחרורו של המשיב בתנאים בהם היה מצוי עובר להפרה.
3. הבקשה שבפניי עתה הינה להורות על חילוט ערבותו של המשיב, כאשר המבקשת מפנה לגובה ההפקדה בסך של 20,000 ₪ ועותרת לביהמ"ש להורות על חילוט מלוא הסכום או חלק ממנו כפי שימצא ביהמ"ש לנכון וזאת לנוכח ההפרה שביצע המשיב ובשים לב לכך כי תנאי השחרור הושבו על כנם.
4. ב"כ המשיב טענה תחילה כי גובה ההפקדה נקבע בשים לב למהות העבירות המקוריות שיוחסו למשיב, ואולם כיום לאחר תיקון כתב האישום, וכשלא נמצאו מלכתחילה ראיות לכאורה לעבירה החמורה שיוחסה לו, המדובר בעבירות תעבורה או בעבירה שבסמכות עניינית של בימ"ש שלום אשר לבטח לא הייתה נדרשת מצדו של המשיב הפקדה בשיעור כה גבוה.
2
הוסיפה וטענה ב"כ המשיב באשר לכלל הנסיבות הנוגעות לשהיית המשיב פרק זמן ממושך בלא הפרה, למהות ההפרה ואף טענה בהקשר לכך שלא קמה סמכות למבקשת לעתור לחילוט הערבות במלואה או חלק ממנה, שכן כתב האישום המקורי אינו עומד עוד על תילו לנוכח התיקון.
5. המדובר כפי שפורט בהחלטה קודמת במשיב אשר כתב האישום המקורי נגדו תוקן במסגרת הסדר טיעון לקולא. ואולם, עם תיקון כתב האישום הוסכם על הקלה בתנאי השחרור והבקשה לעיון חוזר מתייחסת לכתב האישום המתוקן בהליך התלוי ועומד.
6. יש להפריד בין עניינים אלה הקשורים בתיקון כתב האישום לקולא לבין העובדה כי המשיב נמצא לכאורה מפר תנאי שחרור וזאת כשחזקת החפות אינה עומדת לו עוד ובעת שהוקל בתנאי השחרור אף רק פרק זמן קצר טרם לכך.
7. כלל הנסיבות לקולא המתייחסות במהות ההפרה כמו גם במילוי תנאים מגבילים במשך פרק זמן ממושך באו לידי ביטוי בהחלטת ביהמ"ש להחזיר את המשיב לתנאי השחרור בהם שהה טרם ההפרה. ואולם תוך מתן הדעת לעצם הפרתם ובשים לב לכלל הנתונים לחומרה ולקולא המפורטים לעיל, מצאתי להורות על חילוט סך של 1,000 ₪ מסכום ההפקדה הכולל.
ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"ה, 30/12/2014 במעמד הנוכחים.
|
דבורה עטר , שופטת |
