1

נוכחים:

ב"כ המבקשת מתמחה, מר דודי חמאוי

המשיב הובא על ידי שב"ס

ב"כ המשיב עו"ד כדרי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, וזאת בהקשר לאירוע מיום 13/1/2014 בשעות אחה"צ, אז תפס את המתלוננת, אשתו בגרונה חנק אותה, היכה אותה במכות אגרוף בפניה ובראשה ובעט ברגליה.

             בהמשך דחף אותה על הרצפה והמשיך להכותה במכת אגרוף, בתגובה ועל מנת לחמוק מהנאשם דחפה אותו המתלוננת וגרמה לשריטה בפניו, עקב האמור, וכנטען בכתב האישום נגרמו לה נפיחות ואדמומיות בלחיה השמאלית.

2.         על בסיס האמור, מבקשת המאשימה להורות על הארכת מעצרו עד לתום ההליכים המשפטים כנגדו.

3.         הסנגור מבקש כבר היום ועוד טרם שהספיק לעיין בכל חומר החקירה, להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בבית דודו, הגר גם כן בלוד אם כי במרחק של כ- אחד וחצי ק"מ ממקום מגורי המשיב.

4.         לטענת הסנגור, המדובר בגרסה מול גרסה, כאשר המתלוננת בעצמה ביקשה לחזור בה מתלונתה וכאשר בתמיכה לגרסת המשיב, העידו שתי בנות משפחה האחת אחותה של המתלוננת, והאחרת גיסתה של המתלוננת התומכות בגרסתו של המשיב.

2

5.         יצויין, כי למשיב אין עבר פלילי כלשהו.

6.         עיון בחומר החקירה, מעלה כי אכן מדובר בגרסאות נוגדות וכאשר לפחות לכאורה נתמכת גרסתו של המשיב בעדויות שתי בנות משפחה של בני הזוג.

7.         עוד נטען, כי האדמומיות שנראתה על פני המתלוננת הינה בשל טיפולים פנים אותה היא עוברת ובשל כך הציג הסנגור חשבונית מקליניקה רפואית בו עוברת המתלוננת טיפולים המאשרת את הטענה.

8.         המתלוננת אשר התייצבה היום לדיון, גם כן מאשרת כי אכן היא עוברת טיפולים בפניה.

9.         בנסיבות אלה, נוכח הגרסאות הסותרות העובדה כי דוקא גרסתו של המשיב נתמכת בעדויות של בני משפחה כאשר אחת מהן הינה אחותה של המתלוננת בעצמה, יש בכך כדי לכרסם בראיות התביעה.

10.       במעמד הדיון מצאתי לבחון את חלופת המעצר שהוצעה, שהינה דודו של המשיב שגר אמנם גם כן ב****, אולם, במרחק של למעלה מ1 ק"מ ממקום מגורי בני הזוג.

            אדם זה, אשר יש לחובתו מב"ד בגין ירי בשטח סגור אם כי מלפני מספר שנים, אישר בפני את העובדה הנ"ל, עוד אישר כי החזיק בזמנו ברשיון נשק אותו הפקיד במשטרה לפני כחצי שנה.

11.       לאחר שבחנתי את כלל נסיבות העניין ובמיוחד את העובדה שלמשיב אין עבר פלילי כלשהו, הנני סבור כי ניתן להורות כבר בשלב זה על שחרורו לחלופת מעצר בית מלאה כאשר יהיה בהשגחתו של דודו בכל שעות היממה.

12.       על מנת להבטיח את תנאי שחרורו של המשיב כאמור במעצר בית מלא בבית דודו מר אלטורי מוסא בכתובת יוספטל ה 3 לוד, ובפיקוחו עליו לעמוד בתנאים הבאים:

א.        חתימה על התחייבות עצמית על סך 10,000 ₪.

ב.         חתימת ערב צד ג' מר אלטורי מוסא על סך 10,000 ₪.

ג.         הפקדה במזומן בסך של 5,000 ₪.

            ההפקדה יכול שתעשה עד יום 17/1/2014 שעה 11:00.

ד.         היה ולא יעמוד המשיב בתנאי השחרור יובא על ידי שב"ס בפני שופט תורן ביום שעה

ה.        אני מורה לשב"ס ליתן 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

13.       מובהר בזאת למשיב, כי נאסר עליו ליצור קשר כלשהו בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלוננת.

14.       אני נעתר לבקשת הסנגור, ומורה כי שרות המבחן יכין תסקיר מעצר בעניינו של המשיב אשר יבחן בן השאר אפשרות לחזור לעבודתו כנהג גרר.

3

15.       יקבע לדיון בפני כבוד השופט מזרחי ביום 6/2/2014 שעה 08:30, כאשר שרות המבחן מתבקש להגיש התסקיר עד לאותו מועד.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ד, 16/01/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני נעתר לבקשה ומורה בזאת על עיכוב החלטתי למשך 24 שעות, על התביעה להודיע עד השעה 16:00 אם בכוונתה להגיש ערר אם לאו.

למרות האמור, ניתן להתחיל בהליכי השחרור על פי החלטתי זו.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ד, 16/01/2014 במעמד הנוכחים.