1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהחלטה מיום 2.10.2017 עמדתי בהרחבה על קיומה של תשתית ראייתית לעבירות של הסעה של מספר שב"חים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונהיגה ברכב כשרישיון הנהיגה פקע יותר מ-12 חודשים.

כאן המקום לציין שהעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו עולה כדי נהיגה פוחזת של המשיב ברכב אשר בניסיונו להימלט מהמשטרה ברכב שבו הסיע מספר שוהים בלתי חוקיים, עלה על דוקרנים והמשיך בנהיגה מהירה עד לעצירתו ע"י ניידת ותוך שהוא מתנגש בניידת.

בהחלטה מיום 2.10.2017 עמדתי על עברו של המשיב אשר רק ביום 7.12.2015 נגזר דינו ל-15 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות אותן ביצע בשנים 2013-2015 (צירוף של שלושה תיקים), עבירות הכוללות נהיגה פוחזת של רכב, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון, הסעת שב"חים, גניבת רכב, קשירת קשר לעשות פשע ועוד.

2

עוד ציינתי בהחלטה הנ"ל בעובדה כי העבירות בהן הורשע המשיב בשנת 2015 דומות בנסיבותיהן לאירוע בתיק דנן, גם אז חסמו השוטרים את נתיב נסיעתו של המשיב אשר נסע לאחור, התחמק מהם, האיץ והחל בנסיעה מהירה, תוך שהוא מסכן את משתמשי הדרך.

עוד מצאתי כי מדובר במי שהוא רצידיביסט בכל הנוגע לעבירות של נהיגה פוחזת, נהיגה מסכנת, ללא רישיון נהיגה ובזמן פסילה, מי שאינו ירא מהדין, שכן מאסר ממושך לא הרתיעו וגם לא העובדה שבעניינו מתנהל תיק נוסף גם הוא בעבירה של הסעת שב"חים והוא ממתין לעונשו.

למרות האמור, מצאתי להידרש לתסקיר מעצר וזה מונח בפניי היום. התסקיר הוא תסקיר שלילי, רובו ככולו ולא בא בהמלצה לשחרורו של המשיב לחלופת המעצר שהוצעה בפני השירות ואשר עמה שוחח וממנה התרשם. המלצתו של שירות המבחן שלא לשחרר את המשיב ממעצר עניינה בחלופה עצמה אשר נמצא כי תתקשה להציב לו גבולות לאורך זמן, אבל יותר ובעיקר במשיב ובמאפייני אישיותו לרבות התרשמות שירות המבחן כי המשיב יתקשה לעמוד בתנאים מגבילים לאורך זמן.

משברי כי מקומו של המשיב הוא למעצר עד תום ההליכים במשפטו, עתרה בא כוחו לבחון מעצרו באיזוק אלקטרוני ולא מצאתי לנכון לבחון אפשרות זו מקום בו מדובר במי שהמסוכנות ממנו הינה גבוהה, מי שאינו ירא מהחוק, נמלט משוטרים פעם אחר פעם תוך שהוא מסכן את הציבור ומה יועיל בעניינו איזוק אלקטרוני.

מעבר לזאת, שירות המבחן ציין בהתרשמותו כי מדובר במי שיתקשה לעמוד בתנאים מגבילים, איזוק אלקטרוני הוא תנאי מגביל שניתן להפר אותו, וזאת להבדיל ממעצר מאחורי סורג ובריח.

המשיב מסוכן ואני מתקשה נוכח עברו והתנהלותו ברצף השנים האחרונות, לתת בו אמון ומשכך אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים במשפטו.