מ"ת 33529/06/15 – מדינת ישראל נגד שאדי גאבר
בית משפט השלום בירושלים |
||
מ"ת 33529-06-15 מדינת ישראל נ' גאבר(עציר)
|
|
16 יוני 2015 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופט ד"ר אוהד גורדון |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
שאדי גאבר (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד רונית ישי
המשיב וב"כ עו"ד עבד דראושה מטעם הסנגוריה הציבורית
מתורגמנית לערבית
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו ולחלופין להותיר תנאי שחרור קיימים בתוקף עד לתום ההליכים. למשיב מיוחסות עבירות של שהיה בישראל שלא כדין והחזקת כלי פריצה.
אפתח בטענת ב"כ המשיב אודות הסמכות להידרש לבקשה. בשלב מעצר הימים, ביום 11.6.15 הורה בית משפט זה (כב' השופטת שפירא) על שחרור המשיב בתנאים. הוגש ערר שנדחה, ובהמשך המשיב לא עמד בתנאים וניתנה הקלה בהם. התנאים הנוכחיים הם התייצבות לדיוני בית המשפט, חתימת שני ערבים צד ג' תושב ישראל בעלי הכנסה מוכחת שיחתמו על ערבות אחת בסך 8,000 ₪ וערבות נוספת בסך 4,000 ₪, והפקדה בסך 2,000 ₪.
איני סבור כי החלטות אלה שוללות את האפשרות לעתור, עם הגשת כתב האישום, למעצר המשיב עד לתום ההליכים. מצבו של חשוד אינו כמצבו של נאשם בפלילים, ואף עילת ההימלטות במקרה דנן מתחזקת נוכח הסיכון המוגבר לפניו עומד המשיב עם העמדתו לדין. ממילא, בפני גם בקשה חלופה להארכת תוקף תנאי השחרור שאין מחלוקת לגבי האפשרות להגישה. על רקע זה אני דוחה את טענת הסנגור הנכבד.
2
לגוף הבקשה:
אשר לראיות לכאורה, המשיב נתפס בתחומי ישראל ללא אישור שהיה, כך לפי החומר שהוצג בפני (לרבות דוחות הפעולה של השוטרים התופסים), כשעליו כלי פריצה וקיימת חוות דעת בנושא. לכן קיימות ראיות לכאורה.
השילוב שבין המעשים המיוחסים למשיב והיותו תושב שטחים כמו גם עברו הפלילי הכולל הרשעות בעבירות שהיה בלתי חוקית, תקיפה, החזקת סכין, התחזות ועוד, מקים עילות מעצר שבמסוכנות ובעיקר בחשש לסיכול ההליך אם ישוחרר. העבר הפלילי מעצים בצורה ניכרת את עילת ההימלטות.
נוכח נתונים אלה ולו עמדו לבדם סבורני כי היה מקום להיעתר לבקשת המעצר. ועם זאת במקרה דנן נוספים שני שיקולים: האחד החלטת השחרור בשלב מעצר הימים שהגם שאינה מחייבת בשלב זה יש להעניק לה משקל מסוים, והשני העובדה ששותף לפרשה שוחרר. בשילוב השיקולים אני סבור כי יש מקום להימנע ממעצר ממש, ולהורות על הארכת תנאי השחרור הקיימים עד לתום ההליכים.
איני סבור כי יש מקום לגרוע מן התנאים, כעתירת ההגנה. המדובר בתנאים מינימליים נוכח עצמת העילות עליה עמדתי לעיל. התנאים בהם שוחרר השותף לא יכולים להוות אמת מידה לשחרורו של המשיב, שכן השותף אינו תושב שטחים דבר המחליש את עילת ההימלטות.
אני מורה על הארכת תנאי השחרור הקיימים, עד לתום ההליכים. עד שיעמוד בתנאים, יוותר המשיב במעצר.
למניעת תקלות והיות שבעבר נוצר פער לעניין זה, אני מורה כי שתי ערבויות צד ג' שתחתמנה תהיינה בסך 4,000 ₪ כל אחת.
זכות ערר כדין.
ניתנה והודעה היום כ"ט סיוון תשע"ה, 16/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
3
ד"ר אוהד גורדון , שופט |
