1

נוכחים:

ב"כ המבקשת מתמחה שני מנחם

ב"כ המשיב עו"ד שאדי כבהא

המשיב הובא באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

כנגד המשיב מוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת נשק ותחמושת ללא רשות וכן שיבוש הליכי משפט בכך שביום 7.2.17 החזיק שני אקדחים ושתי מחסניות.

מהתשתית ראייתית הקימת בתיק עלה כי שוטר שהיה במקום במחסום הבחין במשיב שהוא הולך אל עבר צמחיה, מתכופף, ואז הוא שמע רעש של מתכת מושלכת. בשלב זה הסתבר כי במקום הנ"ל נמצאו שני האקדחים הנ"ל והתחמושת הנ"ל שהיו עטופים בגרביים, רעש המתכת היה מכך שהם היו מונחים על שלט מתכת גדול שהיה מונח על הרצפה. השוטר גם העיד כי משהגיע המשיב אל עבר השיחים ראה אותו מכניס את ידו לעבר הבטן ומתכופף תוך כדי שמשליך דבר מה מהחולצה.

2

הסנגור המלומד הצביע על מספר קשיים בגרסה זו. אולם מהתשתית הראייתי אותה כי השוטר טוען שהמקום היה מואר, הוא אף ביצע שחזור של הארוע ובסופו של יום העובדה המרכזית הינה כי האקדחים נמצאו וכי לא היו אנשים נוספים באזור, ובוודאי שיש בכך כדי לענות על התנאים של הלכת זאדה לעניין ראיות לכאורה ואינני סבור כי ראיות אלה מתכרסמות לעת זו.

באשר למסוכנות הנשקפת מהמשיב, עצם החזקת האקדחים ללא רשיון יוצרת תשתית מסוכנות נכבדה. במיוחד כאשר האקדחים נמצאו עם תחמושת בתוכם, במיוחד כאשר אחד מהם הסתבר ששימוש לארוע ירי אך לילה קודם לכן. כמו כן, לכך יש לצרף את עברו הפלילי המכביד של המשיב.

לנוכח האמור סבורני כי זה המקרה בו אין מקום לשקול חלופה כיוון שכידוע אקדח שמופיע במערכה הראשונה יורה במערכה השלישית.

אשר על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ז, 23/02/2017 במעמד הנוכחים.