1

 

 

 

נוכחים:

המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד הדס חלפון ועו"ד הגר וקסמן אלמגור

המשיב, הובא באמצעות שב"ס

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

בפני בקשת המאשימה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו .

המשיב , פירסאן עבד אל חי ת.ז *********, יליד 1988, מהכפר טירה הואשם נעצר ביום 29.04.2014 וכתב אישום הוגש נגדו ביום 04.05.2014.

 

ראיות לכאורה

 

הצדדים לא חלקו על ראיות לכאורה והסכמתם זו - בדין ובעובדות יסודה .

 

עילת מעצר

 

בחינת מסוכנות בעבירות סמים - המסגרת הנורמטיבית

שחרור ממעצר עד תום ההליכים בעבירות של סחר בסם מסוכן לרבות גידול סם, שהוא חוליה משמעותית בשרשרת הסם  הוא חריג לכלל החקוק והפסיקתי הגורס כי קשה מאוד לסכל את הסיכון הנובע מאדם אשר נמצאו נגדו ראיות כי מכר סם לאחרים, או גידל סמים.

2

[בש"פ 1191/04 שבת בש"פ 3927/03; לוי בש"פ 6463/09 איליה בש"פ 1965/09 עובדיה, בש"פ 11439/04 - אלקווייד]

יחד עם זאת, שערי החלופה אינם ננעלים במקרים חריגים מן השיקולים הבאים שאינם רשימה סגורה אלא לקט מפסיקה מחייבת של בית המשפט העליון :

·         עברו הפלילי של המשיב נקי או אינו מכביד.

·         המשיב אינו "סוחר סמים טיפוסי" או "חקלאי סמים" שמכירת הסם היא מקור פרנסתו.

·         מכירת סם או גידול סם שאינו מהקשים.

·         מכירת סם  או גידול בעבור אדם אחד בלבד.

·         נסיבות מיוחדות אישיות או כאלה הנובעות מביצוע העבירה עצמה עומדות לזכותו.

·         חלופה ראויה, בפרט אם זוכה היא לחוות דעת חיובית של שירות המבחן .

[בש"פ 8224/07 סעדה,  בש"פ 8572/10 לנקרי ,בש"פ 2880/10 חביב בש"פ 5256/10 ספרוניקוב ].

 

חלופת מעצר  - מן הכלל אל הפרט

 

בעניינו של המשיב ניתן תסקיר שירות המבחן אשר התרשם כי חוויית המעצר הראשון הייתה עבורו קשה והרתעתית והוא הפנים את חומרת מעשהו מתבייש ומאוכזב מעצמו. המשיב מצוי בין המערכת המשפחתית הערבית המסורתית שאותה הוא מכבד לבין חברה מודרנית שבה הוא רואה את עצמו כמתחרה על כסף , כוח וכבוד.

המשיב תאר שימוש בחשיש אותו הוא הפסיק מעצמו ושירות המבחן מצא כי חלופת מעצר מלאה ותומכת רגשית, יש בה כדי לצמצם את הסיכון הנובע ממנו, אך לא ראה בהוריו ובאחיו חלופה שכזו שכן אינם חשופים לסביבתו של אדם הצורך סמים ומעורב בפלילים, ולא ידעו לזהות ולטפל בתופעות הנובעות ממצב זה .

שירות המבחן הציע כי תוצג בפניו חלופה אשר ערה ומודעת להתנהגותו של המשיב טרם מעצרו ומסוגלת לסייע לו לגשר על הפערים . בפרט הדגיש שירות המבחן את החשיבות של חיבורו מחדש של המשיב למסורת ממנה בא וחיזוק תחושת השייכות שלו .

בדיון יום אתמול הוצג בפני עו"ס סמי ג'אבר ממרכז אלאמל לשירותים חברתיים בטייבה המוכן לקבל את המשיב לטיפולים שבועיים הכוללים בדיקות שתן לגילוי סמים ואף לטפל בו בהיותו במעצר בית מלא בביתו .

3

שירות המבחן, בתסקיר שנשלח אתמול, חיווה את דעתו כי הטיפול המוצע, אשר אינו בפיקוחו, אינו מחזק די את החלופה ולפיכך נמנע מהמלצה בעניינו .

בית המשפט התרשם מבני משפחתו של המשיב לטובה והתרשם גם כי יש בכוחם לאכוף את סמכותם על המשיב, אלא שבישיבה קודמת מיום 26/05/2014 , עמד בית המשפט על כך כי החלופה תחוזק בייעוץ והכוונה מקצועיים אשר יסגרו את הפער בהבנת עולמו של המשיב כפי שהובא על ידי שירות המבחן .

לאחר ששמע בית המשפט את מר ג'אבר נראה כי עו"ס סמי ג'אבר והמרכז שהוא עובד בו עונים על הצרכים בעניין זה, חיים בקהילה, ומכירים את המשפחה שהיא יסוד חשוב בהעלאת המשיב על דרך של שמירת חוק .

 

במקרה שלפני עומדות הנסיבות הבאות לטובת המשיב :

·         העובדה שלא התרשמתי כי המשיב על פי נסיבות העבירה הינו בגדר "סוחר סמים טיפוסי".

·         גילו הצעיר של המשיב.

·         לקח משמעותי שנלמד ממעצר ארוך ראשון לצד סיכון הנובע מהמשך מעצר זה .

·         העובדה שהסם שבו מדובר איננו מהסמים הקשים.

·         חלופה מוצקה המורכבת על פיקוח טוב של ערבים מחויבים שבית המשפט התרשם מהם לחיוב.

·         ליווי מקצועי מקומי לחלופה בדמות עו"ס ג'אבר ומרכז אלאמל, הגם שליווי זה לא הוסמך על ידי שירות המבחן.

·         דעתו של שירות המבחן המוצאת תועלת בחלופה בסביבת ההשתייכות המסורתית של המשיב.

·         עסקה בודדת עם אותו אדם .

·         היכולת לחזק את החלופה באיזוק אלקטרוני

·         למשיב אין הרשעות קודמות .

 

4

 

הנסיבות הבאות עמדו לחובת המשיב :

·        הימנעות שירות המבחן מהמלצה בעניינו בשל הערכתו את החלופה כמי שאינה מקצועית מספיק.

·        המשקל הגבוה יחסית ( 93 גר' ) של הסם אשר נמכר .

·        שימוש קודם בחשיש על ידי המשיב .

 

באיזון שבין השיקולים והם :

 

·         הסיכוי הנובע למשיב משחרורו ממעצר.

·         הסיכון הנובע למשיב מהישארותו במעצר.

·         הסיכון הנובע לציבור משחרורו של המשיב ממעצר .

 

אני סבור כי המקרה שלפני גבולי לעניין מעצר ושחרור אך התוצאה הנראית כנכונה היא שחרורו של המשיב בתנאי ערובה , אשר יש בכוחם כדי לענות על מטרות המעצר באמצעים שפגיעתם בחרות פחותה.

 

אשר על כן, אני מורה כי המשיב יעצר עד תום ההליכים נגדו, אלא שיוכל להשתחרר אם יעמוד בתנאים הבאים:

1.     ערבות עצמית וערבות צד ג'  בסך 15,000 ₪ כל אחת.

2.     הערבים המפקחים יהיו :

סובחי עבד אל חי, ת.ז:  ********.

אביו של המשיב- מוחמד עבד אל חי.

אימו של המשיב- ניהאה עבד אל חי.

 

5

3.     מעצר בית מלא ברחוב עלי שערי בטירה, נ.צ- 194979/682327 (רשת חדשה), בפיקוח מתמיד של אחד הערבים.

4.     המשיב יקבל את הטיפול לפי הוראות מרכז אלאמל.  

5.     הפקדה במזומן בסך 15,000 ₪.

6.     איזוק אלקטרוני אשר יותקן על פי נוהלי המזכירות ועל פי נוהלי היחידה לאיזוק האלקטרוני.

 

מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:

·      התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.

·      התייצבותו לריצוי עונש מאסר, ולסיום ריצוי עונש מאסר המרוצה בעבודות שירות- אם יוטל בתיק העיקרי.

·      תשלום קנס ו/או פיצוי אם יוטלו בתיק העיקרי. ערובה מפני ביצוע עבירות נוספות .

 

הוסבר למשיב ולערבים כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.

 

המזכירות תעביר החלטה זו לב"כ המשיב בדחיפות.

 

זכות ערר בתוך 30 יום .

 

 

ניתנה והודעה היום י"א סיוון תשע"ד, 09/06/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

6

 

על מנת לאפשר למבקשת להגיש ערר על החלטת השחרור, ועל מנת שלא להעמיד את ערכאת הערעור בפני עובדה מוגמרת, הנני מורה על עיכוב ביצוע החלטת השחרור, עד ליום 11.06.2014 בשעה 12:00 .

 

אם לאחר עיון נוסף, תחליט המבקשת שלא לערור על החלטת השחרור, תודיע על כך מיידית לב"כ המשיב, ליחידת נחשון ולרשויות בית המעצר בו מוחזק המשיב.

 

 

ניתנה והודעה היום י"א סיוון תשע"ד, 09/06/2014 במעמד הנוכחים.

 

הוקלד ע"י ארזו מ.

הוקלדעלידיאורליבן- שלוש