1

נוכחים:

המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד ליטל לוזון ועו"ד הגר וקסמן אלמגור

המשיב, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד מלי אטיאס

מתורגמנית לשפה הרוסית, הגב' סבינה פדידה

 [פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהינתן קיומן של תשתית ראייתית לכאורה ועילת מעצר, יש להידרש היום לשאלת העדר החלופה.

ביום 24/6/14 נקבע כי קיימות ראיות לכאורה אשר מקימות סיכוי סביר להרשעה.

עברו הפלילי של המשיב נקי, אך העבירות מקיימות פוטנציאל אלים, מדובר במספר מעשים של אלימות כלפי המתלוננת.

לאחר שנתקיים הדיון ביום 24/6/14 קבעתי כי עובדות המקרה ועברו הנקי של המשיב מטים את הכף לכוון של שחרור בחלופה, אך על החלופה המוצעת להיות מהודקת בצורה מספקת כדי להבטיח את המתלוננת מן הפוטנציאל האלים הגלום במשיב.

2

היום הודיע הסנגורית כי איש ממשפחתו, קרוביו או חבריו של המשיב איננו מוכן לערוב לו.

מקום מגוריו של המשיב הוא בעיר אשדוד והיא עיר מגוריה שלה מתלוננת ועל פי הודעת הנהלת בתי המשפט והיחידה לאיזוק אלקטרוני, אין תחת יד בית משפט את החלופה של איזוק אלקטרוני.

בהעדר השגחה אנושית ובהעדר איזוק אלקטרוני, אין בפני בית המשפט חלופה אשר תוכל להשיג את מטרות המעצר ולאזן את המסוכנות הנובעת מן המשיב באמצעים שפגיעתם בחירות המשיב פחותה.

מדובר בעבירת אלימות במשפחה המקימה עילת מעצר ובשלב זה אין מנוס מלהורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

אם תוצע חלופה הכוללת השגחה, בין אלקטרונית ובין אנושית על דרך מעצר אדם והרחקה, או מעצר בית בפיקוח אלקטרוני, תוכל הסנגורית להציע חלופה זו ובית המשפט ישקול אותה.

שירות המבחן מתבקש להגיש תסקירו בתוך 21 יום, ויעבירו לסנגורית לצורך הכנת בקשה לעיון חוזר באם תימצא חלופה.

העתק מהחלטתי בדחיפות לשירות המבחן.

מנתב התיק לכב' השופטת שלו בבית משפט השלום באשדוד, לקביעה על פי יומנה.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"ד, 06/07/2014 במעמד הנוכחים.

3