מ”ת 39720/11/14 – מדינת ישראל נגד א.כ.
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
מ"ת 39720-11-14 |
|
19 נובמבר 2014 |
1
בפני כב' השופטת נעה תבור |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל |
נ ג ד
|
|
המשיב |
א.כ. (עציר) |
נ ו כ ח י ם :
ב"כ המבקשת : עו"ד עדי חביב
ב"כ המשיב : עו"ד שי לוי
המשיב הובא ע"י השב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כתב האישום הוגש היום ומייחס למשיב עבירות של תקיפת בן-זוג ואיומים.
ב"כ המשיב עתר להורות על שחרורו של המשיב כבר עתה. משכך, עיינתי בחומר החקירה. לצורך הדיון היום, קיים לפחות ניצוץ ראייתי וזאת בדמות הודעתה של המתלוננת מיום 13/11/14. בהודעה זו מפרטת המתלוננת האירועים כפי שמתוארים בכתב האישום.
אין ספק, כי האירועים המתוארים בכתב האישום ובעיקר באישום הראשון, מגלים תמונה של אלימות כלפי המתלוננת. על רקע וויכוח, תקף המשיב את המתלוננת, איים לעברה בסכין ואף טחב סמרטוט לפיה.
אירועים אלו התרחשו בחודש יולי 2014. באותה עת לא התלוננה המתלוננת ומחומר החקירה עולה, שלאחר הדברים, נפרדו השניים לפרק זמן מסוים. התלונה הוגשה רק בחודש נובמבר 2014, וזאת בעקבות אירוע שבו איים אחיו של המתלוננת על המשיב באמצעות אקדח צעצוע. לאחר אירוע זה, שלח המשיב אל המתלוננת מסרונים בעלי אופי מאיים בטלפון הנייד.
2
המשיב כבן 37 ואין לחובתו הרשעות קודמות או תיקים נוספים. ההחלטה לשחרר את המשיב כבר בשלב זה, מבוססת על הנתונים הבאים:
א) האירועים החמורים יותר בוצעו לפני 4 חודשים, מאז לא מומשו האיומים, לא נוצר קשר נוסף ולא נרשמו גם לגרסת המתלוננת, אירועיי אלימות נוספים.
ב) החלופה המוצעת נמצאת במרחק מכתובתה של המתלוננת.
ג) העדר עבר קודם.
ד) שמעתי את המפקחים המוצעים ואלו הותירו בי ראשם כי יוכלו להשגיח על תנאי השחרור ועל הרחקה מוחלטת בין המשיב למתלוננת. התרשמתי כי הסיכון הנשקף מהמשיב ספציפי למתלוננת והחודשים שחלפו מעידים על צינון ועל הפחתה בסיכון.
העובדה, שהמפקחים מגבים את המשיב, אין בה משום שיקול לפסול אותם כמפקחים. מדובר באנשים נורמטיביים, שחובות הדיווח, הפיקוח והאחריות ברורים להם.
אמנם יש טעם בקבלת תסקיר ש"מ, אבל בנסיבות המפורטות וכאשר מדובר בחלופת מעצר הרמטית ולאור מורכבות מערכת היחסים כפי שהיא עולה מכתב האישום ומטיעוני ב"כ המשיב, ניתן לקבל תסקיר בעת שהמשיב במעצר בית.
הבהרתי למשיב, כי האמון שניתן בו מבוסס על קיום תנאי השחרור ככתבם וכלשונם וכל הפרה תביא למעצרו מחדש.
לפיכך, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
א. ערבות עצמית בסך 10,000 ₪.
ב. ערבות צד ג' בסך 5,000 ₪ שתחתם על ידי כל אחד מהמפקחים שפרטיהם בפרוטוקול.
ג. הפקדה במזומן בסך 7,000 ₪.
ד. מעצר בית מלא, ברח' ......... הוד השרון, בפיקוח רצוף ולסירוגין של המפקחים הנ"ל.
ה. איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת.
מובהר למשיב כי נאסר עליו להיות בקשר עם המתלוננת גם במידה והפנייה נעשית ע"י המתלוננת עצמה.
ו. הרחקה מהמתלוננת למרחק שלא יפחת מקילומטר.
בהיעדר ערבויות, ישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לתזכורת ערבויות ביום 24/11/14 שעה 09:00 באמצעות שב"ס.
3
מאפשרת למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.
בטרם החתמת המשיב והערבים על הערבויות שנקבעו, תקבע המזכירות מועד לדיון במסגרת יום מוקד ותציינו על גבי כתבי הערבות (ערבות עצמית וערבות צד ג'). כתבי הערבות החתומים על-ידי הנאשם והערבים ייסרקו לתיק האלקטרוני.
נדחה לקבלת תסקיר ליום 24/12/14, בשעה 08:30 , כאשר המשיב יישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא למועד הדיון באמצעות שב"ס.
שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר ביחס למשיב, אשר יבחן את מידת מסוכנותו, את החלופות הרלוונטיות ואת התאמתו אליהן.
ההגנה והמזכירות ישלחו עותק ההחלטה לשירות המבחן, אשר יערוך תסקיר מעצר שיוגש לכל המאוחר עד יום לפני מועד הדיון בשעה 12:00.
לדיונים הקבועים ליום א', ישלח התסקיר עד שעה 12:00 ביום ה' שלפניו.
ניתנה והודעה היום כ"ו חשוון תשע"ה, 19/11/2014 במעמד הנוכחים.
|
נעה תבור , שופטת |
