1

החלטה

כנגד המשיב 3 ושניים נוספים הוגש כתב אישום המייחס לכל אחד מהם עבירות שונות, אם כי המדובר בפרשת נשק. בהחלטה מפורטת מיום 06/09/16 ניתחתי את המארג הראייתי בתיק והגעתי למסקנה כי בכל הקשור לאישום האחד המיוחס למשיב 3, קיימת תשתית ראייתית מוחלשת.

4

אישום המיוחס למשיב 3 הוא האישום השני לפיו ביום 04/07/16 התקשר אדם שזוהתו אינה ידועה והציע למשיב 1, אשר נעצר עד לתום ההליכים כנגדו, לרכוש ממנו נשק בעלות של 3,200 ₪. לשם קידום העסקה התקשר משיב 1 אל משיב 3 וביקש ממנו לאתר קונה עבור הנשק. בסופו של יום, משימה זו אכן בוצעה על ידי המשיב 3 כשתואמה פגישה בסמוך לביתו של משיב 3 ומשם יצאו השלושה לפגישה לצורך רכישת כלי הנשק. הוראת החיקוק המיוחסת למשיב 3 היא עבירה של נסיון לרכישת נשק בצוותא חדא. קיימות עוד עובדות רקע באשר לפרשת הנשק אשר הועלו על ידי ב"כ הפרקליטות. עם זאת, כאמור, קבעתי כי המדובר בתשתית ראייתית לכאורית מוחלשת כאשר פרטים רבים אודות עסקת הנשק, אינם ידועים עד היום.

מאז הוגשו מספר תסקירים בעניינו של המשיב 3, והיום מוצגת החלופה הסופית לפיה קרוביו של המשיב 3 שכרו דירה עבורו מחוץ לטייבה - בטירה - והוצעו שני מפקחים אשר נמצאו לבסוף כמתאימים על ידי שירות המבחן. חלופה זו גובשה לאחר שאני קבעתי שעולה צורך בהרחקת המשיב 3 מסביבת מגוריו וכן לאחר שנפסלו מספר מפקחים.

עסקינן במשיב שלחובתו עבר פלילי שהוא רלוונטי מבחינת הצורך לבחון בזהירות את היכולת ליתן בו אמון. בשנת 2005 הוא הורשע בביצוע עבירות של הפקרה וגרימת מוות ברשלנות וריצה עונש מאסר בפועל לתקופה של 4 שנים. עוד נמסר לי כי בתקופת היותו אסיר ברשיון נעצר בגין עבירות תעבורה ונדון בשנת 2009 לעונש מאסר נוסף (כאשר כמובן שכל המהלך הנ"ל ידוע לשירות המבחן).

מהתסקירים עולה כי לדברי המשיב, מאז שוחרר מריצוי עונש המאסר בשנת 2013 ערך שינוי בדפוסי חשיבתו והתנהגותו. לצד זאת מסר כי מצבו הרפואי החמיר, הוא מטופל תרופתית ומצוי במעקב אינטנסיבי על רקע מחלת כליות בגינה הוא מוכר כנכה בשיעור של מאה אחוז. בתסקירים עולה עוד מהלך טראגי במיוחד ולפיו בשנתיים האחרונות נולדו לו 3 ילדים אשר נפטרו מספר ימים לאחר לידתם כשלדבריו, לא ברורה סיבת מותם.

במהלך השיחות עם שירות המבחן, הוא נמנע משיח ישיר על נסיבות מעצרו והיה מרוכז בעיקר במצבו האישי והמשפחתי. שירות המבחן התרשם מקיומו של סיכון בינוני להישנות ביצוע עבירות בתחום האלימות כשניתן לזהות קיום קשרים שליליים, ועל רקע נתונים אלו סברתי שאם ניתן בכלל לשקול חלופת מעצר או חלופת כליאה בעניינו, הרי שהאפיון המרכזי שלו מחייב הרחקה מסביבת מגוריו לצד איזוק אלקטרוני והשגחה של מפקחים סמכותיים.

כאמור, לאחר דיונים רבים, הוצגה בפניי חלופת כליאה אשר עונה על הקריטריונים שהצבתי.

5

צודקת ב"כ הפרקליטות כי ככלל, עבירות של סחר בנשק מחייבות מעצר עד לתום ההליכים של מי שמעז לבצען. עם זאת, בענייננו, לא ניתן להתעלם ממספר נתונים הנוגעים לנסיבות העבירות ולמבצען לכאורה.

עסקינן בעבירת ניסיון אשר נחשפה בעקבות האזנת סתר כשקבעתי קיומה של תשתית ראייתית מוחלשת שכן, כאמור, פרטי אותה עסקה אינם ידועים עד היום. יצוין מעבר לצורך כי ברקע כל העסקאות מוזכרת דמות של אחר ברשות הפלסטינית - "מונדר" - אשר נמסר לי היום ששוחרר בבית דין צבאי לערעורים, ככל הנראה על רקע קשיים ראיתיים.

באשר לנסיבות העושה, הזכרתי קיומו של רישום פלילי המחייב משנה זהירות כאשר המשיב 3 אף הפר תנאי רישיון כאסיר. יחד עם זאת, נוכח מחלתו והאירועים הטראגיים שחווה אני מוכן להניח היום שאכן חל שינוי בדפוסי מחשבתו.

חלופת הכליאה שהוצעה מרוחקת מרחק מה ממקום המגורים. איזוק אלקטרוני כיום מתאפשר בדירה שהושכרה. היום התרשמתי מהמפקחים כמפקחים סמכותיים ומאורגנים אשר ישימו גבול ברור למשיב 3 לרבות בקרה על שיחות טלפוניות. שני המפקחים הם בעלי משפחות והתרשמתי כי יקפידו על הפיקוח ולו מטעמים תועלתניים שלהם.

אשר על כן, לאור כל האמור לעיל, שוכנעתי כי ניתן יהיה לאיין את מסוכנותו של המשיב 3 בחלופת כליאה תוך השתת ערבויות כספיות מתאימות ועל כן, אני מורה כדלקמן:

1.         תופקד ערובה במזומן בסך של 20,000 ₪.

הפקדה של 10,000 ₪ תהווה תנאי לשחרור והיתרה של 10,000 ₪ תשולם תוך 5 ימים מיום השחרור.

2.         המשיב 3 יחתום על ערבות עצמית על סך 50,000 ₪ וכל אחד מהמפקחים המוצעים - מר גאלב עאזם ת"ז 023274806 ומר סעיד חאג' יחיא ת"ז 056323108 יחתום על ערבות צד ג' על אותו סכום.

3.         עם הפקדת הערובות הכספיות יועבר המשיב למעצר בתנאי איזוק בדירה שנבדקה בטירה לגביה הוגש דו"ח היתכנות מהאיזוק האלקטרוני והוא ישהה שם בפיקוח מלא של אחד מן הערבים צד ג' בכל עת.

6

4.         לחובתם של הערבים לוודא כי המשיב 3 אינו עוזב את מקום האיזוק, עליהם לערוך בקרה על שיחות טלפוניות ועל הנכנסים והבאים לאותה דירה.

5.         אני רואה לנכון לציין את הזהירות של שירות המבחן בכל הקשור לערב גאלב עאזם המשמש כמאבטח בשירות המבחן בטייבה. בתסקיר נמסר כי בשלב זה המשיב 3 יהיה בטיפול מטעם עו"ס של האיזוק האלקטרוני. ככל שיהיה צורך במעורבות של שירות המבחן בהמשך, הטיפול במשיב 3 יועבר לנפה אחרת וכמובן שיש להקפיד על כך וכל תנאי אשר יבטיח שלא יהיה ניגוד עניינים.

6.         מאריכה מעצרו של המשיב 3 כל עוד לא יופקדו הערובות הכספיות והוא יובא לתזכורת ערבויות ככל שאלה לא יופקדו לפני שופט תורן של ביהמ"ש זה ביום שלישי, 29/11/16, שעה 09:00 (לבקשת הסנגור).

7.         לפי הצהרת המשיב 3, דרכונו אינו בתוקף. בכל מקרה, מוצא בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ.

8.         החלטה זו תועבר למנהלת האיזוק ולשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשע"ז, 24/11/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מעכבת ביצוע השחרור עד למחר 25/11/16 שעה 10:00, ואולם, אם עד אותה שעה תחליט המבקשת להגיש ערר, יוארך עיכוב הביצוע עד יום ראשון 27/11/16 בשעה 15:00.

7

לכן המבקשת תודיע בהקדם האפשרי לסנגור אם בכוונתה להגיש ערר יחד עם העתק לתיק ביהמ"ש.

בכל מקרה, ניתן להתחיל כבר עתה בהליכי השחרור.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשע"ז, 24/11/2016 במעמד הנוכחים.