1

 

 

 

נוכחים:

המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד עדי פנחסי

המשיב, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד חסונה

 

 

 

החלטה

 

בפני בקשת המאשימה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים נגדו .

 

המשיב, אלי בן אברהם אלקבז, יליד 1963 ת.ז 058078320, אשקלון, המשיב נעצר ביום 21-6-14

וכתב אישום הוגש ביום 22-6-14.

 

כתב האישום:

·        ביום 21/06/2014 המשיב הלך מהבניין בו הוא מתגורר לבית הסמוך כאשר הוא אוחז סכין מטבח בידו.

·        באותו היום דפק המשיב בחוזקה על דלת ביתה של המתלוננת, תוך שהוא מגדף אותה ואת ילדיה.

·        בהמשך פתחה המתלוננת את הדלת ואמה למשיב "אלי לך הביתה", בתגובה המשיב הכה את המתלוננת במכת אגרוף לפניה.

·        המשיב ניסה להיכנס אל תוך הבית אך המתלוננת הצליחה להדוף אותו לאחור ולנעול את הדלת. המשיב המשיך לדפוק על הדלת ולצעוק.

·        למקום הגיעו שלושה שוטרים ובקשו לעקב את המשיב.

·        המשיב סירב להתלוות אל השוטרים והחל לקלל גם את השוטרים.

2

·        אחד השוטרים הודיע לו על מעצרו וניסה לשים אזיקים לידיו, המשיב משך את ידיו לצדדים ובעט ברגליו של השוטר.

·        לאחר שהובילו את הנאשם אל תוך הניידת, החל להטיח את ראשו במחיצת ההפרדה בניידת עד שפצע את ראשו.

·        כשהגיע אל התחנה המשיך להטיח את ראשו בקירות עד כי היה צורך לרסנו בכוח.

·        המשיב היה מצוי תחת השפעת אלכוהול.

 

ראיות לכאורה:

כנגד המשיב עומדות הראיות הבאות:

 

בית המשפט בחן את אמרות המשיב ומצא כי המשיב מודה בחלק מההתנהגות המיוחסת לו, התנהגות הכוללת:

-         המשיב מודה כי סטר למתלוננת, לטענתו תוך הגנה עצמית.

-         המשיב מודה שקילל את המתלוננת, לטענתו רק לאחר שתקפה אותו.

-         המשיב מודה שהתנגד למעצר, ובפרט לנסיעה ברכב, לטענתו עקב אי רצונו להגיע אל תחנת המשטרה בשבת.

-         המשיב מודה כי פגע בעצמו והשתולל, וזה מכיוון שלא יכול היה לסלוח לעצמו על כך שמחלל שבת.

-         כשנשאל האם בעט בשוטרים, אמר כי לא עשה זאת.

-         כשנשאל אם קילל או איים על השוטרים, המשיב טוען כי היה שיכור והוא אינו זוכר.

 

אמרתו של איתי לויט מיום 21/06/2014  בעניין הסכין יש לציין כי אין בכל חומר הראיות כל מידע נוסף לעניין זה לרבות אמרות המתלוננת , דבר המעמיד בספק את אמרתו .

 

בית המשפט יציין כי קיים כרסום של ממש בראיות לעניין אישום זה ולא מצאתי ראיות לכאורה בעניין הסכין .

 

אמרת המתלוננת נראית מהימנה ומלאת פרטים. בית המשפט מצא כי עדותה של המתלוננת רציפה ומקימה סיכוי סביר להרשעת המשיב .

 

3

אין להניח כי מדובר באירוע של אלימות קיצונית וברוטאלית כפי שזו מתוארת בכתב האישום ומדברי המתלוננת. שהרי על פי הודעתה נתן המשיב למתלוננת אגרוף לפנים, ליד עינה, אך אין כל סימן שניתן לצלמו וזאת בסמוך לקראת האירוע.

 

בית המשפט התרשם כי אכן נערכה  תגרה בין השניים, ועצם העבודה כי התגרה התרחשה למול דלת ביתה של המתלוננת באה להצביע על הנסיבות בהן פרצה התגרה, אך לעניין חומרת האלימות שהייתה בפועל, בית המשפט מציין כי קיים כרסום בראיות לכל הנוגע לאישומים הקשורים בגרם חבלה של ממש.

 

אמרות השוטרים בדבר התנהגותו של המשיב תומכות היטב את האמור בכתב האישום בכל הקשור להשתוללותו של המשיב אחרי מעצרו .

 

דברי המשיב לבית המשפט מעלים שאלה ממשית אם המשיב לוקה בהפרעה נפשית כלשהי ושאלה זו יש לברר בזמנה.

 

מנגד מצא בית המשפט כי קיימות ראיות לכאורה לעניין האישומים שאינם קשורים בהחזקת הסכין באופן המקיים חשד סביר להרשעה.

 

זכות ערר בתוך 30 יום .

 

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"ד, 01/07/2014 במעמד הנוכחים.

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

לאחר שניתנה החלטתי היום לעניין חומר הראיות ולאחר שמצאתי כי קיים כרסום משמעותי בחומר הראיות באופן שמעמיד את חומרת התקיפה במקום פחות ממה שהעמידה כתב האישום, שמעתי את המתלוננת ואת הערבים, ומצאתי כי ניתן להסתפק בחלופה שפגיעתה בחירות המשיב פחותה.

4

המשיב כאמור יליד 1963 ללא עבר פלילי וללא היסתבכויות פליליות ונראה לי כי ניתן להבטיח את שלומה ובטחונה של המתלוננת בתנאים הבאים:

1.         ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ אשר תיחתם על ידי המשיב ועל ידי

א.        יפה לוגסי ת.ז. 64828817.

ב.         לוגסי יוסף ת.ז. 60443843.

 

2.         המשיב ישהה בכל עת במחיצתם של אחד מן הערבים הנ"ל ויתגורר בבית אחותו הגב' לוגסי יפה ברחוב יהודה הימית 26 יפו.

3.         הרחקה ואיסור יצירת קשר בין ישיר ובין עקיף, לרבות קשר טלפוני ואלקטרוני עם המתלוננת בתיק ו/או עם מי מעדי התביעה.

4.         המשיב יימנע מלצרוך משקאות אלכוהוליים.

טלפונים זמינים בכל עת: 0546093919, 03-6820753.

אי מענה לאחד ממספרי הטלפון הנ"ל יהווה להפרת התנאים.

 

במידה ולא יעמוד המשיב באחד התנאים או יפרם, ייעצר עד תום הליכים.

 

בית המשפט יעיין מחדש בתנאי הערובה בדיון שיתקיים ביום 27/7/14 בשעה 10:00 בפני שופט

תורן.

 

מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:

 

·        התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.

 

·        התייצבותו לריצוי עונש מאסר, ולסיום ריצוי עונש מאסר המרוצה בעבודות שירות- אם יוטל בתיק העיקרי.

 

·        תשלום קנס ו/או פיצוי אם יוטלו בתיק העיקרי.

 

·        הבטחה מפני ביצוע עבירות נוספות

 

מוסבר למשיב/ים ולערב/ים כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.

 

 

התיק ינותב לכב' השופטת רובין לביא בבית משפט השלום בקרית גת, לקביעה על פי יומנה.

 

5