1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של גידול והכנת סמים והחזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית.

על פי העובדות, ביום 17.12.2017 נתפס המשיב כשהוא מגדל בביתו בחלק מהחדרים 18 שתילים של סם מסוג קנאבוס שמשקלם עמד על 2.45 ק"ג נטו. כמתואר בכתב האישום והעולה מחומר החקירה לרבות הצילומים, המשיב הקים מעבדה בביתו והצטייד באביזרים (מנורות ומיזוג) לצורך גידול השתילים.

בנוסף החזיק המשיב בנפרד סם מסוג קנאבוס במשקל כולל של למעלה מ-600 גרם נטו כשהוא מחולק ל-6 יחידות אשר נמצאו במקומות שונים בתוך הבית.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר וביקש להפנות את המשיב לשירות המבחן. לדידו מדובר במי שגידל את הסמים לצריכתו העצמית ובהקשר זה הפנה לכך שהמשיב היה משולב בעבר בבית חוסן והוא שוב חוזר ועושה שימוש בסמים.

2

ב"כ המבקשת סבור שאין מקום להידרש לתסקיר מעצר בהינתן שמדובר במי שגידל סמים, נמצא בביתו כמות גדולה של סמים והוא בעל עבר פלילי בעבירות של סחר בסמים. לדידו אין לראות בכמויות הגדולות שנמצאו אצל המשיב ככאלה שנועדו לשימוש עצמי.

עיינתי בחומר החקירה והתלבטתי האם להידרש לתסקיר מעצר, שכן לחובתו תלוי ועומד מאסר מותנה חב הפעלה על רקע העובדה שרק ביום 15.11.2016 הוא הורשע במספר עבירות של סחר, החזקה והפצת חומר אסור והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית ומאסר שהיה תלוי ועומד נגדו מבית המשפט לנוער הוארך וניתן נגדו צו מבחן לתקופה של 18 חודשים. יוצא איפה כי המשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו כשהוא תחת צו מבחן של שירות המבחן מתיק קודם כאמור ולא מזמן סיים את שעות השל"צ שהוטלו עליו והליך טיפולי בבית חוסן.

ספק בעיניי אם בעניינו של המשיב חלופת מעצר תסכון והאם בכלל יש לאפשר הליך טיפולי ועוד במסגרת הליך המעצר.

מבלי לפתח כל ציפייה בלבו של המשיב באשר להחלטת בית המשפט בבקשה למעצרו, אדרש לתסקיר מעצר אשר יביא תמונה כוללת בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.

קובעת דיון נוסף ליום 31.1.2018 בשעה 09:00.

המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום לשירות המבחן אשר יגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 3.1.2018, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.