1

1.         כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עשרות עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג קנאביס. המדובר במכירת סמים ב-36 הזדמנויות למספר אנשים במהלך החודשים מרץ עד יולי 2017, תמורת אלפי שקלים, ובמכירת סמים ב-12 הזדמנויות נוספות לקטין יליד 1999 תמורת מאות שקלים. בנוסף מכר המשיב סם לשוטר סמוי בתמורה ל-1,000 ₪, כשבסמוך לעסקה זו נעצר המשיב כשעל גופו נמצאו למעלה מ-10,000 ₪. בחיפוש בביתו נתפסו קרוב ל-20,000 ₪ וכלים לעישון סמים.

2

2.         עם הגשת כתב האישום, ביום 19.07.17, עתרה המבקשת למעצרו של המשיב עד תום ההליכים. ביום 23.07.17 הורה בית המשפט (כב' סגן הנשיא השופט גד ארנברג) על הגשת תסקיר בעניינו של המשיב לשם בחינת שילובו של המשיב בקהילת "רטורנו" לצורך טיפול גמילה. שירות המבחן הגיש מספר תסקירים והמליץ על שילובו של המשיב בקהילה טיפולית "רטורנו", תוך שהוא מציין את גילו הצעיר של המשיב, כבן 20, את המודעות הראשונית שגילה המשיב למצבו ומוטיבציה התחלתית לשילובו בטיפול, ובפרט כי בהעדר טיפול, קיימת מסוכנות ברמה בינונית-גבוהה להישנות העבירות.

3.         בהחלטה מיום 10.09.17 קבע בית המשפט (כב' השופט דוד גבאי ריכטר) כי המשיב ייעצר עד לתום ההליכים כנגדו אך יוכל להשתחרר בתנאי מעצר בית מלא לקהילת "רטורנו". בית המשפט ציין בהחלטתו זו את מסקנתו כי יש צורך ממשי בכך שהמשיב ישתלב בטיפול כפי שהוצע על ידי שירות המבחן וכי קיים סיכוי סביר להצלחת הטיפול. כן נקבע כי יש במסגרת של קהילת "רטורנו" להוות חלופת מעצר הולמת. עוד נקבע כי במידה והמשיב ייפלט מהמסגרת מכל סיבה שהיא, הוא ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו ויבוא לפניו בתוך 24 שעות, ונקבעו מפקחים מבני משפחתו לשם כך.

4.         בהמשך להחלטה זו, הועבר המשיב לקהילת "רטורנו" ביום 26.09.17, ואולם עם הגעתו לשם, החליט הצוות הטיפולי כי לא ניתן לקלטו בקהילה בשל העובדה כי במקום מטופלים גם עדי תביעה בהליך המתנהל כנגד המשיב. משכך, ובהתאם להחלטת בית המשפט הגיע המשיב למעצר בית בבית הוריו.

5.         המבקשת עתרה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, ובהחלטה מיום 3.10.17, בקשתה נדחתה. בית המשפט (כב' השופט דוד גבאי ריכטר) קבע כי אין להשית על הנאשם את סיכול כניסתו לקהילת "רטורנו" וכי בשלב זה, עד למציאת מסגרת חלופית, יש במעצר בית מלא בבית הוריו כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

6.         ערר שהוגש על החלטה זו (עמ"ת 9734-10-17) נתקבל ובית המשפט המחוזי (כב' השופטת רבקה פרידמן-פלדמן) קבע בהחלטה מיום 8.10.17 כי המשיב ייעצר עד תום ההליכים. בקשת רשות ערר שהוגשה על החלטה זו (בש"פ 7766/17) נדחתה.

3

7.         ביום 31.10.17 הוגש תסקיר נוסף במסגרתו המליצה קצינת המבחן על שילובו של המשיב בקהילה הטיפולית "בית אביבה-הרטוב" (להלן: "הקהילה"), לאחר שהמשיב עבר ריאיון קבלה ונמצא מתאים להשתלבות בקהילה. למשיב נקבע מועד קליטה בקהילה ביום 9.11.17. הומלץ כי המשיב ישהה בקהילה בתנאי המקום וכן כי יוטל צו פיקוח קצין מבחן למשך 6 חודשים. כן הומלץ כי בעת חופשות מהקהילה וכן במידה ויסיים את הטיפול בקהילה טרם הזמן הוא ישהה במעצר בית מלא בבית אמו בפיקוח בני משפחתו שאושרו כמפקחים.

8.         בדיון שהתקיים בפני ביום 6.11.17 ביקשה ב"כ המשיב לאמץ את המלצת שירות המבחן. מנגד ב"כ המבקשת טענה כי עמדת המבקשת מלכתחילה הייתה כי יש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים ולא לחלופת מעצר וזאת נוכח כמות הלקוחות להם נמכר הסם על ידי המשיב לפי הנטען ונוכח זהות הלקוחות. נתבקש כי ככל שבית המשפט יורה על חלופת המעצר, הוא יורה על הידוק הערבויות.

9.         צודקת ב"כ המשיב כי בית המשפט כבר קבע בהחלטה האמורה מיום 10.09.17 כי ניתן לאיין את מסוכנות המשיב בהימצאותו בתנאי מעצר בית מלא בקהילה טיפולית. באותה שעה דובר על קהילת "רטורנו" אך היא כאמור, נמצאה כלא מתאימה שלא בעטיו של המשיב. לוּ לא הייתה קיימת אותה מניעה, המשיב היה מצוי כיום בתוככי ההליך הטיפולי בקהילת "רטורנו" מזה למעלה מחודש. לא זו בלבד שהמבקשת לא הגישה ערר על אותה החלטה, אלא שגם לגופו של עניין, ברי כי לא ניתן לקבל מצב בו אדם נכנס לקהילה טיפולית ואך בשל מחדל שאינו קשור בו הוא ימצא עצמו נתון במעצר. זאת גם מבלי צורך לפרט כי בנסיבות העניין גם דעתי היא כי יש מקום להורות על חלופת המעצר בקהילה האמורה שיש בה לאיין את המסוכנות ואף קיים סביר כי יהיה בכך כדי להועיל למשיב וכפועל יוצא מכך גם לחברה בכללה.

10.       לפיכך אני מורה כדלהלן:

א.        המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלא בקהילת "בית אביבה-הרטוב" (להלן: "הקהילה") עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, החל מיום 9.11.17 שעה 09:00.

שב"ס ילווה את המשיב לקהילה במועד האמור, ושם הוא יישאר תחת תנאי המסגרת של הקהילה ויישמע להם.

מובהר כי הפרת התנאים של מסגרת הקהילה תהווה עילת מעצר. ואולם, בשלב זה לא יתאפשרו חופשות מחוץ לקהילה עד לאחר בחינת השתלבותו בקהילה ועמידה בתנאיה.

4

ב.         במידה והמשיב ייפלט מהקהילה מכל סיבה שהיא, הוא ישהה במעצר בית מלא בבית אמו ברח' תפארת ישראל 16 ברובע היהודי בפיקוח אחד מהמפקחים שנקבעו בהחלטה מיום 10.09.17. במקרה שכזה, המשיב יובא לפני שופט בתוך 24 שעות מעת קבלת ההודעה על עזיבתו.

ג.         שאר התנאים שנקבעו בהחלטה מיום 10.09.17 יעמדו בתוקפם.

ד.         מוטל צו פיקוח מעצרים על המשיב לתקופה של חצי שנה מיום 9.11.17, במסגרתו על המשיב לשתף פעולה עם כל תכנית טיםפולית ודיקות שיציע שירות המבחו, לרבות מתן בדיקות שתן. אי שיתוף פעולה כמו גם הימנעות מבדיקה יהיה בהם לבסס עילת מעצר.

שירות המבחן יגיש תסקיר משלים עד ליום 1.01.18 ובמידת הצורך יקבע מועד לדיון.

זכות ערר כדין.

בהסכמת ב"כ הצדדים ההחלטה תשלח אליהם ותמצא בנט.

ניתנה היום, י"ח חשוון תשע"ח, 07 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.