1

לפניי בקשת המבקשת לעיון חוזר בהחלטה מיום 25.7.16 אשר הורתה על שחרורה בתנאים מגבילים. במסגרת בקשה זו, מבקשת המבקשת להתיר לה לצאת לעבודה. עוד עתרה במעמד הדיון שהתקיים לאפשר לה לצאת את הבית מידי יום למשך חצי שעה, על מנת ללוות את ילדיה למסגרות החינוכיות בהן הם לומדים.

לא אדרש פעם נוספת לנסיבות העניין אשר פורטו בהחלטתי מיום 19.10.16, במסגרתה קבעתי כי נוכח השינוי מהותי המבוקש בתנאי השחרור יש לקבל תסקיר מעצר, על מנת שיעריך את מידת המסוכנות הנשקפת ממנה, יתן דעתו למקום העבודה המוצע למעסיק ולמשמורן במקום העבודה ויגבש המלצה בעניין זה.

2

מהתסקיר שהוגש עולה, כי אף שביחס לנסיבות מעצרה הציגה המבקשת עמדה קורבנית והשלכתית, הרי שגילתה גם עמדה ביקורתית כלפי עצמה ובחירותיה, אשר הובילו למצבה, וגילתה אמפתיה רבה לקורבנות. בנוגע להערכת הסיכון, שרות המבחן התרשם מהמבקשת כמי שניהלה, על פניו, אורח חיים נורמטיבי, ותיפקודה במישורי חייה השונים היה תקין. יחד עם זאת, ניכר שהיא נוטה להשליך את אופן התנהלותה על אחרים, ובמצבי לחץ היא עשויה לבחור בדרכים מניפולטיביות להתמודד עם משברים. צוין, כי המבקשת חווה משבר קשה בשל התמוטטות התא המשפחתי אותו טיפחה משך שנים, חווה קשיים בדימוי העצמי, רגשות אשם כלפי ילדיה והוריה ובושה על אופן התנהלותה. ניכר שההליך המשפטי המתנהל נגדה מהווה גורם הרתעתי עבורה. לפיכך, שרות המבחן העריך כי הסיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות הינו נמוך.

אשר למשמורנית הצפויה ללוותה בעבודה - שירות המבחן התרשם כי מדובר באישה נורמטיבית, שומרת חוק, המהווה גורם תמיכתי במבקשת מזה תקופה ארוכה. עוד ציין, כי חרף עמדותיה המגוננות כלפי המבקשת, מגלה המשמורנית עמדה ביקורתית כלפי העולה מכתב האישום וכי התגייסה לסייע למבקשת בשיקום אורח חייה. באלה, כך הוערך, יש כדי לסייע בהמשך הפיקוח על המבקשת ובהצבת גבולות להתנהגותה גם במסגרת העבודה.

שירות המבחן גם שוחח עם המעבידה, אשר מודעת לנסיבות מעצרה של המבקשת ומעוניינת אף היא לסייע ולעזור לה במצבה, תוך הבנה של הצורך בפיקוח האנושי הצמוד.

בשים לב למצבה הכלכלי הקשה של המבקשת, כאם חד הורית לשלושה ילדים ולהערכת הסיכון הנמוכה, המלצת שרות המבחן הינה לאפשר לה יציאה לעבודה בצהרון יום, בפיקוחה של הגב' מיטל בן שושן.

שמעתי את דברי הצדדים בדיון שהתקיים. לא נעלם מעיניי, כאמור בהחלטתי מיום 19.10.16, כי עסקינן במעשים לכאוריים חמורים המיוחסים למבקשת. חומרתם עולה בין היתר מהיקפם, מהשיטתיות בה בוצעו, ומהעובדה כי בוצעו בחבורה, לרבות עבירות של שיבוש הליכי משפט.

יחד עם זאת, מקום בו מדובר בבקשה ליציאה לעבודה, בשים לב להמלצת התסקיר, להתרשמותו מרמת מסוכנות נמוכה הנשקפת ממנה ולמשמורנית הנתפסת כגורם סמכותי המאיין את המסוכנות, לעובדה שהמבקשת הינה אם משמורנית ל-3 ילדים, ובעלה מנוע מעבודה בהיותו גם כן מעורב בפרשה זו, בהעדר הרשעות קודמות ובשים לב לקשיים הכלכליים שהיא ומשפחתה חווים, מצאתי לאמץ את המלצת התסקיר, בתנאים כמפורט בה.

אשר על כן, אני מתירה למבקשת לצאת לעבודה בצהרון היום בהתאם למבוקש בימים א' - ה' של השבוע, בין השעות 11:30 עד לשעה 17:00, ובחופשת חנוכה בין התאריכים 25.12.16 - 29.12.16 בין השעות 07:00 - 17:30 תחת פיקוחה של המשמורנית, הגב' בן שושן .

3

כאמור, במעמד הדיון עתרה המבקשת בנוסף לאפשר לה לצאת ממעצר הבית מידי יום למשך חצי שעה בין השעות 7:45 ל - 8:15 על מנת ללוות את ילדיה למסגרות החינוכיות בהן הם לומדים, וזאת ללא פיקוח.

בשים לב לאופיין של העבירות ומבלי להקל בכך ראש, בהעדר עבר פלילי, בהתחשב ברמת המסוכנות הנמוכה להישנות מעשים דומים בעתיד כמפורט לעיל, כמו גם מקום בו עסקינן בגדר זמנים מצומצם ביותר - חצי שעה ביום, כאשר המבקשת יוצאת ממעצר הבית כדי ללוות את ילדיה ולתכלית זו בלבד, סבורני באיזון הראוי כי בהיעתרות לבקשה לא יהיה כדי לסכן את שלומו ובטחונו של הציבור, גם אם מדובר ביציאה ללא ליווי משמורן.

המבקשת תהא רשאית בימים א' - ו' בין השעות 7:45 ל - 8:15 לצאת ממעצר הבית כדי ללוות את ילדיה למסגרות החינוכיות וזאת ללא ליווי. היציאה לתכלית זו בלבד.

יתר התנאים המגבילים יוותרו על כנם.

ניתנה היום, כ"ד חשוון תשע"ז, 25 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.