1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה למעצר עד תום ההליכים על רקע כתב אישום המייחס למשיב עבירה של החזקת סם מסוג חשיש במשקל של כ98 גרם וסם מסוג קנבוס במשקל של כ-88 גרם הכל שלא לצריכתו העצמית.

ב"כ המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר נוכח העובדה שהמשיב הודה וסמים נתפסו בכליו בתחנה המרכזית בבאר שבע. אין גם מחלוקת כי קמה עילת מעצר של מסוכנות נוכח הוראות החוק.

חרף האמור ב"כ המשיב טען כי בנסיבותיו המיוחדות של המשיב ניתן להתרשם כי ישנו סיכוי סביר שהמשיב ישכנע כי מדובר בסמים שהוחזקו לשימושו העצמי נוכח מצבו הרפואי : המשיב נפגע באופן קשה בתאונת דרכים בסוף שנץ 2015 מאז הוא נמצא בשיקום ממושך פסיכולוגי ואורתופדי ונוטל משככי כאבים אופייטים. על פי טענת המשיב הוא נמצא בהליך לקבל אישורים לשימוש בגראס רפואי לשם הטיפול בו. בנסיבות העניין הציע ב"כ המשיב כי ישוחרר בתנאים של מעצר בית מלא בפיקוחה של אמו. ב"כ המשיב הסביר כי המשיב מתגורר עם הוריו, אביו של המשיב סירב לבוא ולתמוך במשיב מאחר והוא כועס על המשיב כי הסתבך בעבירה דנן. האב סבור כי היה על המשיב להמתין לקבלת האישור לשימוש בגראס רפואי בטרם יעשה שימוש בסם. בנסיבות העניין ביקש ב"כ המשיב להורות על שחרורו כאמור ולקבל תסקיר במועד נדחה ולאחר שהמשיב ישוחרר.

2

ב"כ המבקשת טען כי אין מקום להורות על שחרורו של המשיב בוודאי שלא בתנאים המוצעים. אמו של המשיב נחקרה וענתה ביושר כי לא תוכל להשגיח על המשיב תקופה ארוכה של שנה ושנה וחצי כערבה יחידה. עוד טען כי בנסיבות העניין עולות ראיות שמדובר במי שהחזיק בסמים שלא לשימושו העצמי ועל כן מדובר במסוכנות גבוהה שלא ניתן לאיין בחלופה המוצעת.

ב"כ המשיב והמשיב טענו כי המשיב איננו מקבל את הטיפול המתאים בבית הכלא וכי הוצעו לו תחליפי סם תחתה כדורים בהם הוא עושה שימוש בשיגרה.

עיינתי בתיק החקירה בעברו הפלילי של המשיב ובתעודות רפואיות שונות שמצויות בתיק החקירה מהן עולה כי טענת המשיב באשר לתאונת הדרכים ובאשר לכאבים מהם הוא סובל איננה בעלמא.

סבורתני כי יש להורות על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים נוכח נסיבותיו ומצבו הרפואי ולאחר שהתרשמתי מאמו של המשיב.

המדובר באישה נורמטיבית, המשיב מתגורר בביתה עם אחיו בן כ-32 ואביו שכאמור כועס עליו עד כי לא הסכים להתייצב לדיון היום.

סבורתני כי בבית שכזה ניתן יהיה לסמוך על המשיב ועל אמו כי תפקח עליו שלא יפר את תנאי השחרור.

באשר לעובדה שמדובר בערבה יחידה, יש ממש בטענות ב"כ המבקשת כי מדובר בערבה שתתקשה להחזיק מעמד לאורך זמן בפיקוח על המשיב. אך סבורתני כי נוכח מצבו הרפואי של המשיב ממילא יש לקבל תסקיר מבחן בעניינו כדי לשקול אפשרויות טיפול בו ועד לקבלת תסקיר ייתכן ובא כוחו יצליח לגבש ערב ראוי נוסף שיפקח על המשיב.

לאור כלל האמור, אני מורה על שחרורו של המשיב כדלקמן:

א.        "מעצר בית" מלא בכתובת: שדר ירושלים 219/5 נתיבות בפיקוח אמו הגב' מזרחי רחל ת.ז. 053194510 (להלן: "הערבה");

ב.         המשיב יוכל לצאת את "מעצר הבית" לדיונים משפטיים ולטיפולים רפואיים דחופים לאחר הודעה לקצין תורן בתחנת משטרת נתיבות;

3

ג.         מובהר למשיב כי תנאי מתנאי שחרורו הוא התייצבות לדיונים בעניינו, וכי עליו להתייצב לדיון בתיק העיקרי בפני כב' השופט ד' לבדרו, ביום 19.02.17 בשעה 12:30, וזאת בליווי הערבה;

ד.         ערבות עצמית בסך 15,000 ₪;

ה.        ערבות צד ג' של הערבה בסך 10,000 ₪;

ו.         הפקדה כספית בסך 6,000 ₪ כתנאי לשחרור;

הדיון שנקבע בפני כב' השופטת שיטרית להקראה ליום 02.02.17 בטל בזאת.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר בעניינו של המשיב עד ליום 05.03.17.

קובעת לדיון בעניינו ליום 07.03.17 בשעה 09:00.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"ז, 19/01/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מאחר ואנו מצויים ביום חמישי בשבוע והשעה כעת 15:13 מעכבת החלטת שחרור עד מחר, 20.01.17 בשעה 11:00.

אין באמור כדי לעכב החתימה על הערבויות והפקדת העירבון על פי החלטת השחרור.

זכות ערר.

4

הוקלד על ידי חיה דמרי