מ”ת 4519/01/17 – מדינת ישראל נגד גהאד נצראללה (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 4519-01-17 מדינת ישראל נ' נצראללה(עציר)
|
|
16 ינואר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ המתמחה רפי שמואל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
גהאד נצראללה (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד מוחמד רחאל
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שתי כניסות לישראל ושהייה בה שלא כחוק. על פי האישום הראשון, המשיב נכנס לישראל ביום 29.12.2016 ועל פי האישום השני נכנס ביום 7.3.2012.
ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר מחשש להימלטות מן הדין, אולם טען לשחרורו של המשיב בנימוק כי המשיב יושב במעצר 20 ימים וגם אם יורשע בדין ביחס לשתי העבירות המיוחסות לו, הרי שעונש המאסר הצפוי לו לא יעלה על אותם 20 ימים שבהם הוא עצור עד כה והגיש פסיקה מבתי משפט שונים ביחס לתקופת המאסר שלטענתו נהוגה במקרים דומים.
עוד הוסיף בהקשר זה כי בדיון שהתקיים בתיק העיקרי נדחה הדיון למתן החלטה בטענות מקדמיות שהעלה בפני בית המשפט ובכל מקרה הדיונים בתיק העיקרי צפויים להימשך זמן רב.
2
חרף שב"כ המשיב טען כי 20 ימים הם התקופה המרבית שעשוי לגזור כב' השופט עטר, אצלו מתנהל התיק העיקרי, על המשיב ככל שהוא יורשע, לא טרח להגיש פסיקה של כב' השופט עטר במקרים דומים. בכל מקרה אין לגזור לטעמי בין המקרים אותם הגיש ב"כ המשיב לעיוני לבין המקרה שלפנינו, אם כי לא ניתן להתעלם מכך שהעונש הצפוי למשיב ככל שיורשע הוא בוודאי לא כמירב התקופה למעצר עד תום ההליכים שיכולה להגיע גם עד 9 חודשים.
בנסיבות העניין, ומאחר ואין בידי לקבוע את מספר הימים המדויקים אותם ישית השופט הדן בתיק העיקרי על המשיב ככל שיורשע, אני סבורה שיש לקצוב את תקופת מעצרו של המשיב ובנסיבות המקרה שלפניי למשך 45 ימים. מכאן ובהינתן עילת מעצר של החשש להימלטות מן הדין ובהעדר כל ערבים להבטיח התייצבותו למשפט, אני מורה על מעצרו של המשיב. תקופת מעצרו של המשיב לכל תהא עד 45 ימים מיום מעצרו.
לא מן הנמנע כי זה ישוחרר ככל ויוצעו ערבים להבטיח התייצבותו למשפט.
ניתנה והודעה היום י"ח טבת תשע"ז, 16/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |