מ"ת 45454/04/15 – מדינת ישראל נגד בצלאל קהלני
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
מ"ת 45454-04-15 מדינת ישראל נ' קהלני
|
|
04 יוני 2015 |
1
|
45431-04-15 |
|
לפני כבוד השופטת מרב גרינברג |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נ ג ד
|
|||
המשיב |
בצלאל קהלני
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת, עו"ד גלעד תלמי
ב"כ המשיב, עו"ד יזהר קונפורטי, מטעם הסנגוריה הציבורית
המשיב, בליווי אחותו
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת איומים כלפי גיסתו.
בהחלטתי מיום 29.4.15, מצאתי להורות על שחרורו לחלופת מעצר בפיקוח אדם, בבית אחותו בפתח תקווה, לאחר שמצאתי לאזן מחד בין טיב העבירה המיוחסת לו לבין עברו הפלילי המכביד, והעובדה ששוחרר ממאסר בגין עבירה דומה זמן קצר טרם מועד המעשה המיוחס לו.
שמעתי טיעוני ב"כ המשיב ביחס לתשתית הראייתית. באשר לטענת האפליה, צודק ב"כ המבקשת כי גם אם המתלוננת או מי מבני משפחתה נקטו כלפי המשיב בדרך אלימה כלשהי, בענייננו זריקת ביצים על מנת להניסו מהמקום, הדבר צריך להתברר בשאלה האם יוגש כנגדם כתב אישום אם לאו.
בקשת המעצר שהוגשה כנגד המשיב, מבוססת ברובה על עברו הפלילי המכביד, המלמד על המסוכנות הנשקפת ממנו.
ביחס לטענה שחלק מהתנהלות העניינים בין הצדדים לא נרשמה בדו"ח הפעולה של השוטר אלירן כהן, הרי שמאחר ואין מחלוקת בין הצדדים כי קיימות ראיות לכך שנזרקו ביצים לעבר המשיב, לא מצאתי כי יש בכך כדי לפגוע בקיומן של ראיות.
2
כמו כן, עיינתי בעדויות השונות, ונראה כי אכן היו חילופי דברים וקללות בין הצדדים, כשהמשיב פונה בלשון מאיימת ומעליבה כלפי גיסתו ובני משפחתה, והתנהלותו זאת ממשיכה גם בדברים שמסר לחוקר במהלך חקירתו.
באשר לטענה כי שכרותו של המשיב משליכה על קיומו של יסוד נפשי מאחר שעבירת איומים הנה עבירת מטרה, צודק ב"כ המבקשת כי אין מקום לדון בשלב זה בטענה זו, ומעבר לצורך אומר כי לא מצאתי שהוצגו בפניי ראיות כי המשיב היה שיכור כלוט ולא ידע להבדיל בין טוב רע או, כמאמר הפסיקה, בין המן למרדכי.
אשר על כן, קובעת קיומה של תשתית ראייתית לכאורית.
המשיב נתון במשך יותר מחודש בתנאים מגבילים, ואחזור על התרשמותי לטובה מאחותו של המשיב המפקחת עליו, אך שמעתי ממנה כי אמורה לשוב לעבודה ועל כן מבקש הסנגור לבחון שינוי בתנאיו המגבילים של המשיב, ולצמצם את התנאים לתנאי הרחקה ואי יצירת קשר מהמתלוננת ובני משפחתה בלבד.
הגם שלמשיב עבר פלילי מכביד, נראה כי מסוכנותו של המשיב נקודתית, ולצורך מתן החלטה בעניין זה, מצאתי לבקש מהמבקשת לשוחח עם המתלוננת ולשמוע ממנה האם הפר המשיב בדרך כלשהי את תנאיו המגבילים בתקופה האחרונה.
אני ערה לכך כי קיים בין הצדדים סכסוך רכושי, אך אין בכך כדי להשליך על החלטתי, וחזקה על הגיסה שלא תערב בין סכסוך רכושי לחובתה לומר אמת לרשויות החוק.
אשר על כן, בשלב זה, מותירה את התנאים על כנם.
המבקשת תשוחח עם המתלוננת עד ליום 9.6.15 ותמסור עמדתה לבית המשפט ולב"כ המשיב.
נקבע לדיון נוסף ליום 10.6.15, שעה 10:00.
המשיב מוזהר בחובת התייצבותו.
3
ניתנה והודעה היום י"ז סיוון תשע"ה, 04/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
מרב גרינברג , שופטת |
