1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד דנית סואץ

ב"כ המשיב עו"ד ירון דוד

המשיב - בליווי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישו המייחס לו עבירות תקיפה בצוותא, גניבה ואיומים.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועתר לשחרורו לחלופת מעצר בבית הוריו בשפרעם.

אמנם, כנגד המשיב הרשעה קודמת בגין סיכון אדם בנתיב תחבורה.

יחד עם זאת, מדובר באדם צעיר, דר רחוב בתחומי העיר תל אביב. כנגד המשיב הוגש, לאחר מעצרו, כתב אישום נוסף המייחס לו עבירה דומה במהלך חודש יולי 2016, מקרה בגינו שוחרר בתנאים בתחנת המשטרה. לאחר שחרורו בגין אותו מקרה, ביצע המשיב לכאורה את המיוחס לו כעת.

צירוף המקרים מקים עילת מסוכנות מצדו של המשיב.

2

לאחר ששמעתי את המפקח המוצע והתרשמתי ממנו באופן בלתי אמצעי, אני סבור כי לאור ביצוע העבירות לכאורה, כאשר המשיב דר רחוב בתחומי העיר תל אביב, חלופת המעצר המוצעת תספק מענה לעילת המעצר ועוצמתה.

אציין כי איני מוצא שגילו של הערב המוצע פוגם במידת מרותו כלפי אחיו הצעיר. אוסיף עוד כי במסגרת שחרור בתנאי מעצר בית, למבקשת בעצמה תפקיד נוסף על תפקידם של המפקחים, זאת בביצוע בדיקות תדירות של קיום תנאי השחרור.

הגיל כשלעצמו אינו האנדקציה לקיום מרות או חוסר מרות כלפי משיב זה או אחר. במסגרת ההחלטה ישקל אף הצורך בהבטחת התייצבות המשיב לדיונים.

נוכח כל האמור לעיל, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

1. מעצר בית מלא בבית הוריו, ברחוב מרשאן 430 שפרעם.

2. הפקדה כספית בסך 2000 ₪.

3. ערבות עצמית וצד ג' בסך 7000 שח כל אחד. כערב צד ג' יחתום אחיו של המשיב שפרטיו בפרוטוקול זה.

4. ככל שהמשיב יקפיד על תנאי שחרורו ולא ירשמו הפרות, אני מתיר לו לצאת מכתובת מעצר הבית מדי יום בין השעות 10:00 ל 16:00 בתחומי העיר שפרעם, זאת החל מיום 5.2.17.

5. ככל שהמשיב לא יעמוד בתנאים, ייעצר עד החלטה אחרת ויובא לפניי ביום 8.12.16 בשעה 09.00.

המזכירות תקבע את התיק העיקרי בפני כבוד השופטת בן ארי ליום 26.2.17 בשעה 08.30.

המשיב מוזהר בחובת התייצבות.

על המשיב להיות מלווה ע"י מפקח.

המבקשת תצטייד אף בתיק הנוסף לדיון זה.

בית המשפט מודיע למשיב על חובת התייצבותו לדיון הנוסף הקבוע בפני כבוד השופט דרויאן ביום 27.2.17 בשעה 08.30.

ניתנה והודעה היום ו' כסלו תשע"ז, 06/12/2016 במעמד הנוכחים.

3