מ”ת 51430/01/17 – מדינת ישראל נגד מוסטפא סמכה
בית משפט השלום בקריות |
||
מ"ת 51430-01-17 מדינת ישראל נ' סמכה(עציר)
|
|
28 פברואר 2017 |
1
|
ת"פ 51331-01-17 |
|
מספר פל"א 459023/2016מספר פל"א 489473/2016 |
|
|
|
לפני כבוד השופט דאוד מאזן |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
מוסטפא סמכה (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד קובי לוי
המשיב הובא
ב"כ המשיב - עו"ד פארס בריק
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום אשר מייחס לו שתי עבירות שעניינן סחר בסמים מסוכנים והחזקת סם שלא לצריכה עצמית. כתב האישום הוגש , כמפורט בהחלטתי מיום 26/1/17, לאחר פעילותו של סוכן משטרתי סמוי, שתפקידו היה איתור סוחרי סמים באזור חיפה והקריות.
2. בכתב האישום אשר הוגש כנגד המשיב נטען, כי הסוכן המשטרתי קיים התקשרויות עם שני נאשמים אחרים (אנואר וקוזלי) אשר סיכמו על מכירת רבע פלטה, סם מסוכן מסוג חשיש, במחיר של 1,000 ₪. במועד המפגש התייצב המשיב כאן יחד עם אחר בצוותא, מסרו לסוכן רבע פלטה סם מסוכן מסוג חשיש תמורת סך של 1,000 ₪ והתמורה הועברה לידי המשיב שהיה נוכח לאורך כל המפגש.
2
3. עוד יוחס למשיב בכתב האישום, כי בעקבות התקשרויות בין המשיב לבין הסוכן, סיכם עם הסוכן, כי המשיב ימכור לסוכן רבע פלטה, סם מסוג חשיש במחיר 950 ₪ וסיכמו על מקום המפגש ואכן, ביום 10/11/16 הגיע הסוכן על פי הכוונת המשיב, למקום המפגש. במעמד הפגישה, מסר המשיב לסוכן את הסם תמורת סך של 950 ₪.
4. בהחלטה מפורטת מיום 2/2/17 קבעתי, כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר. עוד קבעתי, כי בנסיבות תיק זה, ניתן באופן עקרוני לבחון חלופת מעצר בעניינו של המשיב (כמפורט בסעיפים 16 ו-17 להחלטה).
5. בבסיס החלטתי עמדה ההנמקה, כי מדובר במשיב צעיר, בן 23 ועברו נקי ללא רבב. בהינתן נתונים אלה סברתי, כי מדובר במקרה חריג, שניתן לשקול חלופת מעצר באופן עקרוני ובשל כך ציינתי בהחלטתי שהכף נוטה לעבר שחרורו.
6. באותה החלטה ובשל שיקולים שפירטתי באופן מקיף, הוריתי על הזמנת תסקיר שירות מבחן.
7. תסקיר הוגש לתיק בית משפט ביום 26/2/17. על פי תסקיר זה, שמבוסס על פגישה עם המשיב ועם המפקחים המוצעים, ציין עורך התסקיר, את מצבו המשפחתי של המשיב, תוך שמדגיש עורך התסקיר, שאין לחובתו של המשיב הרשעות קודמות. עוד כתב עורך התסקיר את תחושותיו של המשיב בעקבות מעצרו וכי מנצל את תקופת המעצר לצורך עריכת חשבון נפש, התבוננות והבנת הרקע והמניעים להתנהלות פורצת גבולות שאירע טרם מעצרו. התרשם עורך התסקיר, כי מדובר במצוקה אותנטית וניכר, כי המעצר חידד עבורו את מצבו העכשווי והרתיע אותו.
3
8. שירות המבחן התרשם עמוקות מהמשיב, אשר שיתף פעולה, הסביר את חשיפתו לעולם הפלילי, נבעה מדמויות שהוא חש כלפיהן בטחון, הושפע מהן והתקשה לגלות אסרטיביות ובגרות מולם. עוד ציין שירות המבחן, כי המשיב מגלה גישה ביקורתית כלפי עצמו והבין את ההתנהלות השגויה וחש בושה ואכזבה עצמית. מסכם עורך התסקיר בפן של העושה, לפיה המשיב ער לצדדים הפוגעניים שמאפיינים את התנהלותו ומניעיו, אכזבתו העצמית ותחושת הבושה וצוין ששירות המבחן מעריך, כי הסבירות להישנות מקרים דומים בעתיד הינה בינונית ועל מנת להפחיתה, ציין עורך התסקיר, קיים צורך בחלופת מעצר מרוחקת מסביבתו הטבעית, בתנאי מעצר בית מלא ותחת פיקוחם של דמויות סמכותיות.
9. ביחס למפקחים ולאחר ששירות המבחן התרשם מהם באופן ישיר, בדומה לבית המשפט, תיאר אותם כנורמטיביים ויש ביכולתם להציב גבולות ברורים, משרים עמדה בוגרת ותיארו מערכת יחסים סמכותית כלפי המשיב. עוד עולה מהתסקיר, ששירות המבחן התרשם כי מדובר במפקחים המבינים את דרישות תפקידם וחשיבות הפיקוח הרציף על המשיב ודיווח לגורמי אכיפת החוק, בעת הצורך. זאת ועוד, הביעו נכונות ללוות אותו לשירות המבחן, במידה והוא משתחרר למעצר הבית.
10. בסופו של יום, הגיע עורך התסקיר למסקנה, נוכח התרשמותו מהמשיב, המפקחים המוצעים, הריחוק הגיאוגרפי של החלופה המוצעת, יכולתם של המפקחים להתמודד עם משימת הפיקוח ויכולתם להציב למשיב גבולות ברורים, המליץ שירות המבחן על שחרורו למעצר בית מלא בבית עלי גדיר מכפר דיר אל מכסור, ללא אפשרות בתעסוקה בעסק וכן המליצו על העמדתו של המשיב בצו פיקוח מאסר של שירות המבחן לחצי שנה.
11. בהחלטתי מיום 2/2/17, ציינתי כי על המפקחים להיות מסוגלים להציב למשיב גבולות, תוך הבנת הבעייתיות שבהתנהגותו; לאחר שעורך התסקיר חקר ונפגש עם המפקחים, תיאר בפני את היחסים בין המשיב לבין המפקחים, דבר שהעמיק את הבנת בית המשפט ליחסים הפנימיים בין המפקחים המוצעים לבין המשיב ודומה, כי הנתונים שהציג שירות המבחן בתסקירו המקיף והמעמיק, הפיגו את חששו של בית המשפט ביחס למהות העושה והמעשה וטיב המפקחים, כל זאת על מנת לשקול את החלופה המוצעת.
12. לאחר שבחנתי את עניינו של המשיב, סבור אני, כי ניתן לשחרר את המשיב לחלופה המוצעת וזאת נוכח עברו הנקי של המשיב, החוויה הקשה הנובעת מהמעצר, שהביאה להבהרת הקווים האדומים בהתנהגות פורצת גבולות מצדו של המשיב והיוותה עבורו קריאת השכמה, שהובילה להתאמתו, מבחינת קבלת סמכות, לחלופה המוצעת.
13. משכך אני סבור, כי בבחינת העושה, ניתן לסמוך על המשיב וליתן בו אמון, לצורך שהותו בחלופת מעצר.
4
14. בבחינת המעשה - בשים לב שמדובר בשתי עסקאות בודדות המתייחסות לכמות קטנה יחסית של סם מסוג חשיש ובשים לב לסוג הסם, שמוגדר כסמים קלים, אני סבור, כי בהינתן העבר הנקי, ניתן לאמץ את החלופה.
15. ביחס לאופי החלופה ולאחר שנחקרו בפני המפקחים המוצעים והתרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי ולאחר שגם שירות המבחן בחן אותם לעומק וגם הוא התרשם מהם בצורה חיובית, אני סבור, כי המפקחים המוצעים, מהווים דמות סמכותית כלפי המשיב, מבינים את משימת הפיקוח ותפקידם כמפקחים וביכולתם וברצונם, כעולה מהאמור בתסקיר, להציב לו גבולות כדי למנוע את המשך ביצוע העבירות ממקום שהותו במעצר הבית.
16. מדובר במפקחים נורמטיביים, שהמשיב מקבל את סמכותם ויש בחלופה המוצעת, הכוללת ריחוק גיאוגרפי, המנתקת את המשיב מהסביבה הטבעית, מקשריו החברתיים, אשר הם הם הובילו למצבו של המשיב, אשר תיאר בפני עורך התסקיר, עקב העדר יכולת לגלות אסרטיביות ובגרות מול השותפים למעשה, בשל היבטים ומאפייני אישיות המורכבים מתלות, גישה ילדותית ותאוות כסף.
17. במכלות הנתונים, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
1. אני מאשר את המפקחים מר עלי גדיר ת.ז. ... וגב' ספא גדיר ת.ז. ....
2. המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלא, בבית עלי גדיר, בכפר ביר אל מכסור, בכל שעות היום. על אחד המפקחים לשהות עם המשיב בכל שעות היום, בהם מחויב המשיב לשהות בבית ולפקח עליו.
3. נאסר על המפקחים להכניס אורחים למשיב, זולת בני משפחתו.
4. בשלב הזה, אני לא מתיר למשיב לשהות בעסק של הדוד, המפקח הראשי - מר עלי גדיר ובתקופת עבודתו, יהיה נתון המשיב לפיקוחה של גב' ספא גדיר. אשקול בחלוף 60 יום, אפשרות של הקלה בתנאי מעצר הבית ושילובו בעסק של המפקח מר עלי גדיר.
5. להבטחת התחייבות המפקחים, יחתום כל אחד מהם על התחייבות עצמית על סך 15,000 ₪.
6. להבטחת התחייבות המשיב, יפקיד סך של 4,000 ₪, בשל מצב כלכלי של המשפחה כעולה מהתסקיר ויחתום על התחייבות עצמית על סך 15,000 ₪.
5
7.
בהתאם לסעיף
8. מאפשר חלון התאווררות בליווי אחד המפקחים למשך שעתיים ביום, בין השעות 12:00 עד 14:00.
9. רק עם מילוי כל התנאים, ישוחרר המשיב ממעצרו ואם לא יעשה כן עד יום 1/3/17, יובא בפני שופט.
פרוטוקול זה מהוה פקודת שחרור.
ניתנה והודעה היום ב' אדר תשע"ז, 28/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
דאוד מאזן , שופט |