1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

את רמת המסוכנות קובע בית המשפט ויש לדחות על הסף טענת ב"כ המשיב לפיה אין יכולת לאמוד את מידת המסוכנות.

אשר לטענה כי המתלוננת לא הגיעה לראיון, אין בה לשנות דבר וחצי דבר מהאמור בתסקיר.

אשר לטענה כי לא נבדקה חלופת מעצר, אין למשיב ולבא כוחו להלין אלא על המשיב עצמו, שכן זה אמר בפני שירות המבחן כי הוא לא יעמוד בתנאי מעצר בית ולא הוצגה כל חלופת מעצר בפני שירות המבחן על מנת שיבחן אותה.

אשר לטענה כי שירות המבחן ציין פעם אחת כי המשיב הוא בעל עבר פלילי ופעם אחרת שהוא נעדר עבר פלילי, יש מקום לקבל הבהרת שירות המבחן לעניין זה, לפיכך מתבקש שירות המבחן לתת דעתו לאמור בפרוטוקול וההחלטה, ובין היתר, לבקשת המשיב, לבחון חלופת מעצר בדמות בני משפחתו. יובהר כי אין בהוראה לשירות המבחן לבדוק את חלופת המעצר כדי לקבע בעמדת בית המשפט בכל הנוגע לאפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, שכן יש לתת את הדעת לתסקיר שירות המבחן בכל הנוגע לחלופה הראויה למשיב זה.

הערת בית המשפט:

2

ב"כ המשיב מתפרץ בזמן שבית המשפט מכתיב את ההחלטה.

המשך החלטה:

קובעת דיון נוסף ליום 10.1.2018 בשעה 11:00.

המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום המתוקן לשירות המבחן אשר יגיש תסקיר משלים בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.