1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בדיון הקודם קבעתי קיומן של ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות למשיב, שלוש עסקאות של סחר בסמים, קשירת קשר לעשות פשע והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.

על עילת המעצר לא יכול להיות חולק, זו סטטוטורית ובמקרה של המשיב היא בעלת עצמה מוגברת בהינתן שמדובר בשלוש עבירות של סחר בסמים, בין היתר בסם מסוג קוקאין.

בדיון היום הציע ב"כ המשיב חלופת מעצר ביישוב תל שבע בו מתגורר המשיב בשכונה 26 בבית דודו של המשיב בפיקוח הדוד ודוד נוסף, עתר לשחרר את המשיב לחלופה זו, תוך שחזר וציין את העובדה כי עיקר התשתית הראייתית בתיק דנן מבוססת על האזנת סתר וזיהוי קול של המשיב בלבד. בכל הנוגע לטענה זו, אחזור ואפנה את ב"כ המשיב להחלטתי בעניין זה ולהפניות שם בכל הנוגע לכך שראיה מסוג זה יכולה להוות ראיה מרכזית שתוביל להרשעתו של נאשם.

שמעתי את חלופת המעצר ואיני מוצאת כי נכון וראוי לשחרר את המשיב לחלופה זו, גם לא לחלופה מרוחקת ככל שהייתה מוצעת לפניי היום.

2

הכלל שנקבע בשורה של פסקי דין הוא כי מי שיש נגדו ראיות לכאורה על החזקת סמים שלא לצריכה עצמית או על סחר בסמים צפוי למעצר עד תום ההליכים ורק נסיבות מיוחדות יכולות להצדיק שחרורו. במקרה שלפניי אין כל נסיבות מיוחדות שיצדיקו החרגת עניינו של המשיב מהכלל האמור. ההפך - המשיב שלפניי הוא מואשם בשלוש עבירות של סחר בסמים, חומר החקירה מלמד על מי שהוא נטוע עמוק בעולם הסמים, מי שמנהל את עסקאות הסמים ומביא לידי ביצוען כמעט רק באמצעות הפלאפון ובלד"רים שעובדים בשירותו, תוך הסתייעות ברכבים וכשהוא עצמו אינו נדרש כלל ליטול חלק בפועל בביצוע העסקה. מדובר במי שהוא מתוחכם, מניפולטיבי, מי שהוא מוכר היטב לצרכני הסמים, שיודע להניע אחרים, לקשור את הקצוות ולהוציא לפועל את העסקאות הבאות לפתחו ואין לסמוך עליו שלא ימשיך ויבצע עבירות של סחר בסמים מכל חלופת מעצר בה יימצא, בין אם זו בתל שבע, שם הוא מתגורר דרך קבע, ובין אם בחיפה או באילת, שהרי סחר בסמים יכול להתבצע גם כאשר הוא מצוי בחלופת המעצר וגם כאשר חופש התנועה שלו מוגבל. המקרה שלפניי מדבר בעצמו בכל הנוגע לאפשרות של סחר בסמים מכל מקום ומבלי לצאת מכתובת המעצר. כאן המקום להוסיף, כי בית משפט זה נחשף ולא אחת למקרים בהם נאשמים בעבירות של סחר בסמים, במקרים דומים למקרה שלפניי, אשר המשיכו מתוך חלופת המעצר ולעיתים גם תחת עיניהם של המפקחים לסחור בסמים עד תפיסתם.

בהינתן הדברים האמורים, ברי כי מפקחים יהיו טובים ככל שיהיו, לא יהיה בהם כדי למנוע מהמשך ביצוע עבירות של סחר בסמים, אין לנתונים כמו היכרות טובה של המפקחים עם המשיב ואף למיקומה של החלופה השפעה ממשית על רמת הסיכון הנשקפת מהמשיב.

סיכומם של דברים, בהינתן עילת המעצר ועצמתה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במשפטו.