מ”ת 53526/11/16 – מדינת ישראל נגד ראמי אבו חמיס
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
מ"ת 53526-11-16 מדינת ישראל נ' אבו חמיס(עציר)
|
|
30 נובמבר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופטת נאוה בכור |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
ראמי אבו חמיס (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד מירי ביטון הראל
ב"כ המשיב - עו"ד אלי לוי
המשיב הובא על ידי שב"ס
מתורגמן לשפה הערבית - מר סמיר טרביה
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
המתרגם שוחרר בשעה 12:20.
ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשע"ז, 30/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
נאוה בכור , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
1. בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בצידה הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ואיומים - בנסיבות המפורטות בו בהרחבה.
2. אין מחלוקת באשר לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, שהינה סטטוטורית בנסיבות העניין, כאשר המשיב השתמש בנשק קר לביצוע העבירות המיוחסות לו.
3. בנסיבות אלה הדגיש ב"כ המשיב את היותו של המשיב צעיר, יליד 1997, שאין לחובתו עבר פלילי, הלומד במגמת הנדסת חשמל ואלקטרוניקה בבית הספר הרב תחומי בטייבה במסלול הנדסאי (הוצג אישור), ובכך סובר כי יש להורות על קבלת תסקיר מעצר שיכול לשפוך אור על נסיבותיו, ואפשרות שחרורו לחלופה רלבנטית.
ב"כ המשיב מבקש להצביע כבר בשלב זה, על כרסום ומסוכנותו של המשיב נוכח נסיבותיו כנ"ל, כאשר ביצע לכאורה את המיוחס לו על רקע של מה בכך, למול המתלונן.
מאידך עותרת ב"כ המבקשת כבר בשלב זה על מעצרו עד תום ההליכים של המשיב, כאשר לטעמה דווקא נסיבות ביצוע העבירות, לאור יום, בנוכחות עדים רבים ומעצם טיבן של העבירות - מצביעות על מסוכנות שלא הופרכה בכל דרך, אף לא משום נסיבותיו האישיות המקלות של המשיב, ככל שהדבר נוגע לגילו והעדר עבר פלילי לחובתו, כמו גם הנורמטיביות שבאורחותיו עד האירוע נשוא כתב האישום.
עוד ציינה ב"כ המבקשת כי קיים חשש לשיבוש הליכי משפט - ככל שהדבר נוגע להשפעה על עדים שנכחו באירוע.
4. אין להפליג בחומרת המיוחס למשיב כמפורט בכתב האישום, תוך שהוא משתמש במברג, נשק קר לצורך דקירת המתלונן על רקע של ויכוח ביניהם, וגרם לו לחבלות חמורות (כמפורט בסעיף 15 לכתב האישום).
משכך, ברי, כי קמה עילת מסוכנות בנוגע למשיב, ויש ממש בטענת ב"כ המבקשת בדבר חשש אפשרי להשפעה על עדים - אם ישוחרר המשיב ממעצרו.
3
עם זאת אני סבורה, כי כבר בשלב זה אין להתעלם מהעובדה כי אין לחובת המשיב כל עבר פלילי או הסתבכות קודמת בפלילים, כמו גם מגילו הצעיר - ואני סבורה מחמת אלה כי יש להורות כבר בשלב זה על קבלת תסקיר מעצר בעניינו, וזאת בטרם הכרעה בשאלת הארכת מעצרו.
5. אין בעצם קבלת התסקיר כדי להצביע על נטיית ליבו של בית המשפט או כדי לפתח ציפייה כלשהי בלב המשיב באשר להכרעה בבקשה המונחת בפניי.
6. נדחה לקבלת תסקיר מעצר ליום 19.12.16 שעה 12:00.
7. המשיב ישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
8. מזכירות בית המשפט תשלח עותק הפרוטוקול באופן מיידי לשירות המבחן לצורך עריכת התסקיר בעניינו של המשיב, תוך שמומלץ כי קצין המבחן יהיה דובר את השפה הערבית.
ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשע"ז, 30/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
נאוה בכור , שופטת |