מ”ת 53878/08/17 – מדינת ישראל נגד ל ג (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 53878-08-17 מדינת ישראל נ' ג(עציר)
|
|
18 ספטמבר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מורן אלקבץ-עומסי
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
ל ג (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד ורד אברהם
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של איומים.
על פי העובדות, המשיב הוא בנה של המתלוננת. ביום 18.6.2017 סירבה המתלוננת להכניס את המשיב לביתה ומשכך איים עליה כי ישבור את חלונות הבית והוסיף כי היא גרמניה, זונה, שרמוטה והכל בכוונה להפחידה ולהקניטה. בהמשך מואר כי המשיב בעט בחוזקה בדלת הבית וזרק אבנים על החלון.
ב"כ המשיב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה ובאשר לעילת המעצר טענה כי האירוע התרחש לפני שלושה חודשים כשבמהלך כל התקופה המשיב המשיך והתגורר בביתה של אמו ולא באה כל תלונה חוזרת. עוד הוסיפה כי המבקשת לא מצאה לנכון לעשות מספיק על מנת לאתר את המשיב, מה שיש בו ללמד כי לא סברה שהוא מסוכן, לפחות לא מסוכן עד כדי מעצרו והרחקתו מאמו.
לאחר ששמעה את הדברים, ב"כ המבקשת הסכימה לשחרורו של המשיב אם כי בהרחקה מבית אמו ותחת הפקדה של סכום כסף מזומן וערבות עצמית וצד ג'.
2
יש ממש בטענות ב"כ המשיב, המדובר באירוע לא מהחמורים שהתרחש לפני כשלושה חודשים, לטענת ב"כ המשיב זה המשיך להתגורר בבית אמו, אם כי לכך אין לי כל אינדיקציה משום שהמבקשת הגישה את כתב האישום מיד לאחר חקירתו של המשיב וכעבור 3 חודשים מהאירוע ולא טרחה לבדוק מול המתלוננת מה התרחש במהלך אותם שלושה חודשים, וחבל שכך. בכל מקרה, העובדה כי לא באה כל תלונה בפני משטרת ישראל על ידי המתלוננת כלפי המשיב מדברת בעד עצמה.
בנסיבות האמורות, אני סבורה כי עילת המעצר הינה גבולית ביותר, גם בהביאי בחשבון את עברו הפלילי המכביד של המשיב, לרבות בעבירות של הפרת הוראה חוקית, אם כי בהקשר זה יש לציין כי למשיב אין עבירות אלימות כלפי אמו והדברים ניכרים גם בהודעתה במשטרה.
בנסיבות האמורות, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
א. נאסר על המשיב להיכנס לעיר ------ וזאת למשך 30 ימים.
ב. נאסר על המשיב להתקרב לביתה של אמו וזאת עד להחלטה אחרת.
ג. התייצבות לכל הדיונים בעניינו.
ד. הפקדה בסך 1,500 ₪.
ה. ערבות עצמית של המשיב בסך 5,000 ₪.
לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 48 שעות.
על ב"כ המשיב להבהיר למשיב שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינם, וכן לוודא כי הבין היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט ערבותו.
המשיב הודע בדבר הדיון המקדמי הקבוע בתיק העיקרי ליום 24.10.2017 בשעה 14:00 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו וכי עליו להתייצב במועד זה.
ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תשע"ז, 18/09/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית, שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
3
בהמשך להחלטתי הנ"ל, סכום הכסף יופקד במזכירות בית המשפט עד מחר, 19.9.2017 בשעה 12:00. ככל שלא יעשה הדבר, ייחשב הדבר כהפרת תנאי שחרורו.
ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תשע"ז, 18/09/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית, שופטת בכירה |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)