1

משיב 1 הגיש בקשה לעיון חוזר.

בקצרה אציין, כי הוריתי על מעצרו עד לתום ההליכים נגדו ללא הזדקקות לתסקיר, כאשר ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי נדחה. הסניגור מציין בבקשה, כי הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בתחילת חודש יולי 2017, אך היא טרם התבררה. לעומת זאת, בעניינו של משיב 2 נתקבל ערר על החלטתי לעצרו ללא תסקיר, במובן זה שבית המשפט המחוזי הורה על הגשת תסקיר בעניינו, ומחר קבוע דיון בהקשר זה לגבי משיב 2. הסניגור טוען שבנסיבות אלו, ובשל עקרון האחידות והשוויון, מן הצדק לשלוח את משיב 1 לתסקיר.

ביקשתי את תגובת התביעה אך טרם קיבלתיה.

2

דין הבקשה להידחות, ולוּ בשלב זה, וזאת מפאת עקרון כיבוד הערכאות. לא ייתכן כי תינתן על-ידִי החלטה המנוגדת למעשה להחלטת כב' בית המשפט המחוזי שלא מצא מקום לקבל את הערר בעניין הגשת התסקיר, שעה שתלויה ועומדת בקשת רשות ערעור שטרם נתבררה לפני כב' בית המשפט העליון.

ככל שיחול שינוי נסיבות בעניין זה, ותמוצה הבקשה לפני בית המשפט העליון, יהא הסניגור חופשי לפעול כראות עיניו.

בשלב זה, הבקשה נדחית.

יש להודיע לב"כ המבקשת וב"כ משיב 1.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ז, 09 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.