1

בפני בקשה לעיון חוזר.

כנגד המשיב הוגש דצמבר 2016 כתב אישום, האוחז בשני אישומים, האחד עניינו התפרצות וגניבה מבית מגורים והשני מייחס לו גניבת רכב ונהיגה ברכב ללא רשיון נהיגה.

למשיב שתי הרשעות קודמות בגין עבירות אלימות ורכוש.

המשיב שוחרר בשלב מעצר הימים, לחלופת מעצר בית מלא בבית דודו ובפיקוחו לסירוגין עם אמו של המשיב.

לאחר הגשת כתב האישום, הוסכם על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, והמשיב הופנה לקבלת תסקיר.

בדיון מיום 13.2.17, שירות המבחן לא המליץ על שינוי בתנאים המגבילים, בהינתן הערכת סיכון גבוהה להישנות מעשי עבירה פוגעניים. במקביל, הומלץ להורות על צו פיקוח מעצרים למשך חצי שנה ועל שילובו בקבוצה ייעודית לעצורי בית.

2

בדיון המשך מחודש מרץ, בו הועלה ע"י שה"מ חשש לשימוש בסם קנביס במסגרת מעצר הבית, כאשר עקב כך הוגשה ע"י המבקשת בקשה לעיון חוזר, הורה בית המשפט על השארת תנאי השחרור בעינם, כאשר ככל שירצה שירות המבחן לשלבו בקבוצה טיפולית, יהיה זה בליווי ופיקוח. ניתן צו פיקוח מעצרים למשך חצי שנה.

בחודש מאי הוסכם בין הצדדים, במסגרת דיון בתיק העיקרי, כי כתובת מעצר הבית תועבר לבית הורי המשיב.

בחודש יוני הוגשה ע"י שירות המבחן הודעה דחופה לפיה במסגרת פיקוח המעצר ביקש המשיב להשתלב בטיפול בקהילה לגמילה מסמים, ונקבע לו ראיון. התבקשה יציאתו לראיון. בית המשפט נעתר לבקשה.

בטרם בוצעה היציאה לראיון, הוגשה על ידי המבקשת בקשה דחופה לעיון חוזר, בה צויינו שתי הפרות של תנאי השחרור ע"י המשיב, אשר נמצא פעמיים מתהלך מחוץ לבית הוריו.

בדיון מיום 18.6.17 הורה בית המשפט על הגשת תסקיר מעצר שיבחן אם החלופה הקיימת מאיינת את המסוכנות במידה מספקת, לנוכח ההפרות, וכן יבחן את החלופה של קהילה טיפולית.

בתסקיר מיום 12.7.17 התרשם שירות המבחן כי חרף המוטיבציה המילולית אין המשיב מגלה בשלות להשתלב בטיפול גמילה ארוך טווח ואינטנסיבי, ולנוכח ההפרות של תנאי השחרור, הומלץ על מעצרו עד תום ההליכים.

בדיון מיום 18.7.17 הורה בית המשפט על השלמת התסקיר לגבי חלופות מעצר נוספות שיוצעו על ידי ההגנה.

בתסקירי מעצר מיום 27.7.17 ו-30.7.17 ציין שירות המבחן כי לא הועברו אליו פרטי מפקחים נוספים ועל כן נמנע ממנו לבחון אותם.

בדיון מיום 3.8.17 ביקש הסניגור להחזיר את המשיב לחלופת מעצר בבית דודו, שבה שהה משך מספר חודשים ללא הפרות.

מאחר שחלופה זו לא נבחנה ע"י שירות המבחן, ולנוכח ההפרות החוזרות שהיו והרקע של שימוש בסמים, שלכאורה היווה הסיבה להפרות, אני מורה כי החלופה המוצעת תיבחן ע"י שירות המבחן.

איני רואה מקום לוותר על קבלת התסקיר שיבחן את הערב המפקח, שכן העיכוב לא נבע מהתרשלות של שירות המבחן.

3

נדחה ליום 10.8.17 שעה 12:00 בפני שופט תורן.

הסניגור יעביר את פרטי המפקח/ים המוצע/ים לשירות המבחן ללא דיחוי.

ניתנה היום, י"א אב תשע"ז, 03 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.