1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד אתי שרון מטעם התביעות

ב"כ המשיב:עו"ד דיאב לוטפי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב שבפניי הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שישה חודשים, נהיגה ללא רישיון רכב תקף מעל שישה חודשים וכן שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בתוקף.

יחד עם כתב האישום הוגשה הבקשה שלפניי להרות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו כאשר הטענה היא כי בנסיבות מתקיימת עילת מעצר נוכח מסוכנותו של המשיב אשר ביצע את מעשיו זמן קצר לאחר שנתפס באותן עבירות ממש ובלא שיירתע מלשוב ולבצע עבירות בתחום התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום בתאריך 21.7.14 נהג הנאשם ברכב פרטי בקרית אתא כשהוא פסול מלנהוג ברכב.

בתאריך 24.3.14 נפסל הנאשם מלהחזיק ומלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 9 חודשים על ידי בית המשפט לתעבורה מרכז - פתח תקווה בתיק מספר פ"ל 8513-01-14.

המשיב הפקיד את רשיון נהיגתו בתאריך 24.3.14 במזכירות ביהמ"ש.

במועדים הרלוונטים להליך הנ"ל נהג המשיב ללא רישיון נהיגה תקף מאז תאריך 1.9.03 וכן נהג ברכב ללא רישיון רכב תקף מאז 25.6.12 ובלא פוליסת ביטוח בתוקף.

2

על אף העובדה שרשיונו של הנאשם כאמור נפסל בתאריך 24.3.14 הוא נמצא שוב נוהג באותן נסיבות במועד נשוא הדיון בתיק זה מכאן הגשת כתב האישום כאמור והבקשה למעצר עד תום ההליכים.

המבקשת מציינת כי עסקינן במשיב מסוכן לציבור נוכח העובדה שהוא הספיק לצבור לחובתו 17 הרשעות קודמות מאז שנת 1992 כשהרשעות אלה כוללות בין היתר הרשעה קודמת של נהיגה בפסילה, עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ועוד.

עוד מוסיפה המבקשת ומציינת כי לחובתו של המשיב תלוי ועומד הליך נוסף בבית המשפט לתעבורה בחיפה תיק 171-08-13 בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ונהיגה ללא פוליסת ביטוח בתוקף ובאותו תיק ההליכים הותלו לאור העובדה שהנאשם לא אותר.

במסגרת ההליך שהתנהל בבית משפט לתעבורה מרכז הוטל על הנאשם עונש מאסר מותנה של 7 חודשים, עונש שאף הוא לא הרתיע אותו מלחזור על מעשיו.

לפי המבקשת, מסוכנותו של המשיב עולה ללא עוררין מעצם החזרה על העבירות כאשר אין מורא החוק מוטל עליו כלל ועיקר.

עוד מציינת המבקשת כי לחובתו של המשיב שתי הרשעות פליליות קודמות בגין איומים, תקיפה סתם וחבלה במזיד ועוד.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה אך טען כי בנסיבות העניין אין מתקיימת עילת מעצר וכי אין כל הצדקה להחזקתו של המשיב מאחורי סורג ובריח.

מעיון בתיק ובמסמכים שהוצגו לעיוני אינני יכולה לקבל את הטענה כי אין מתקיימת בנסיבות העניין עילת מעצר.

מסוכנותו של המשיב נלמדת מהתנהגותו החוזרת ונשנית של נהיגה כשרישיון הנהיגה שלו פסול ללא רישיון רכב וללא תעודת ביטוח בתוקף.

התנהלות זו יש בה משום סכנה לשלום הציבור ולסדר הציבורי ועל כן ניתן לקבוע כי בנסיבות העניין קיימת עילת מעצר.

3

בעת שנקבע כי אכן מתקיימת עילת מעצר בעניינו של המשיב חובה על בית המשפט לבדוק אם ניתן להשיג את מטרת המעצר על ידי חלופה שיהיה בה כדי לפגוע פגיעה פחותה יותר בחירותו של המשיב.

ב"כ המשיב טען כי ניתן להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא בבית הוריו אשר ביישוב כפר מנדא בפיקוחם של אביו ואחיו.

שני המפקחים המוצעים נחקרו לפניי, הביעו נכונותם ורצונם לקחת על עצמם את המטלה של לפקח על המשיב ולוודא כי אכן תנאי השחרור יקוימו במידה ובית המשפט יורה על שחרורו של המשיב כאמור.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי ניתן להשיג את מטרת המעצר על ידי חלופה ועל כן אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כמפורט להלן:

1.         המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלא בבית הוריו אשר ביישוב כפר מנדא וזאת עד תום

ההליכים המשפטיים נגדו.

2.         אני מורה על פסילתו של המשיב מלהחזיק ו/או להשיג רישיון נהיגה וזאת עד תום ההליכים נגדו בתיק העיקרי.

3.         המשיב יתייצב בבית המשפט כל אימת שיידרש לכך לצורך ניהול משפטו.

            המשיב יהיה בפיקוחם של אביו מר חסן עלם ת.ז 020736633 מהיישוב כפר מנדא וכן אחיו מר תייסיר עלם ת.ז 056955040.

4.         לצורך הבטחת קיום תנאי השחרור יופקד סך במזומן של 4,000 ₪ במזומן וכן יחתמו הערבים על כתב ערבות צד ג' על סך 5,000 ₪ כל אחד.

5.         באם יפר המשיב את תנאי השחרור כאמור לעיל ייעצר עד תום ההליכים נגדו.

6.         על אף האמור בסעיף 4 לעיל, סכום ההפקדה יבוצע עד לא יאוחר ממחר - 24.7.14 שעה 12:00.

4

אני מורה על חידוש ההליכים בתיק 171-08-13 של בית המשפט לתעבורה בחיפה והמזכירות תביא

את התיק בפני סגן כב' הנשיא השופט קרזבום לקביעת המותב בפניו ידון התיק.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא לשחרור.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ד, 23/07/2014 במעמד הנוכחים.