1

בהמשך לדיון מיום 15.6, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ולאחר קבלת בדיקת היתכנות מיחידת הפיקוח, ראיתי לנכון להיעתר לבקשת המשיב לשינוי מקום הפיקוח כך שיהיה בביתו בשעב.

מובנת לי התנגדות המבקשת לחזרתו של המשיב למקום האירוע, אולם לא מצאתי כי יש בכך הגדלת הסיכון. המדובר היה באירוע נקודתי, חד פעמי, ולא במקום מועד לפורענות שחזרתו של אדם אליו עשויה להצית להבות חדשות. מאז האירועים חלפו יותר מחמישה חודשים, הרוחות שככו, ואין כל אינדקציה כי חזרתו של המשיב למקום תביא לשינוי כלשהו בהקשר זה.

עצם העובדה שהמפקחות היו, לפחות בחלקן, במקום האירוע במועד הרלוונטי אף היא אינה מגדילה את הסיכון לדעתי. במקום האירוע שהו, מטבע הדברים, אזרחים רבים, ואין טענה כי מי מהמפקחות כאן הייתה מעורבת באירועים. אין לגזור גזירה שווה מכך שלא מנעו מהמשיב התנהגותו בעת האירוע ליכולתן לפקח עליו כיום, מה גם שמדובר בפיקוח המצטרף לאיזוק אלקטרוני כפי שנקבע בהחלטה הקודמת.

2

אשר על כן, החלטתי כאמור להיעתר לבקשה, כך שמשיב יוסיף לשהות במעצר בפיקוח אלקטרוני כאמור בהחלטה מיום 8.2 והערבויות שהפקיד וחתם ישארו בתוקף.

מקום הפיקוח ישתנה ויהיה כאמור בבית המשיב בכפר שעב.

במקום הערבים/המפקחים שנקבעו בהחלטה הנ"ל, ישמשו כמפקחות הגברות אנג'וד חטיב, כיאן חטיב ויוסרא אשקר, אשר פרטיהן המלאים בפרוטוקול מיום 15.6.

המפקחות יחתמו על ערבות צד ג' על סך 15,000 ₪ כל אחת, להבטחת תנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני.

המשיב ישהה במעצר בפיקוח אלקטרוני בכתובת הנ"ל בפיקוחן של הערבות. מובהר לערבות כי תנאי מתנאי הערבות הינו חובתן להמצא במחיצת המשיב ולפקח עליו באופן הדוק בעת שהייתו במעצר הבית, כך שלפחות שתיים מהם ישהו בקרבתו בכל עת. עוד מוטלת על הערבות החובה לדווח מיידית בדבר כל הפרה למשטרת ישראל.

שינוי מקום הפיקוח יתבצע לאחר החתימה על הערבויות החדשות, ובתיאום עם יחידת הפיקוח, אך לא לפני יום 21.6 בשעה 10, בכדי לאפשר למבקשת להגיש ערר על החלטה זו. ככל שיוגש ערר לפני המועד הנ"ל, תוסיף ההחלטה להיות מעוכבת עד החלטה אחרת של בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, כ"א סיוון תשפ"ב, 20 יוני 2022.