מ”ת 66708/06/17 – מדינת ישראל נגד דמיטרי דיאנוב (עציר) -בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 66708-06-17 מדינת ישראל נ' דיאנוב(עציר)
|
|
27 יולי 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד רומן זילברמן
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
דמיטרי דיאנוב (עציר) -בעצמו ע"י ב"כ עו"ד נטלי פוריאן
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום האוחז 25 אישומים, מתוכם 24 אישומים מייחסים למשיב ביצוע עבירות של קשירת קשר לעשות פשע, גניבה מרכב, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, החזקת מכשירי פריצה, הסתייעות ברכב לעבור עבירה, גניבת כרטיסי חיוב, הונאה בכרטיסי חיוב, קבלת דבר במרמה וחבלה במזיד ברכב- עבירות אותן ביצע במהלך חודש אחד, חודש יוני 2017. אישום 25 הוא בעבירה של החזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית.
מהחלק הכללי של כתב האישום עולה כי המשיב קשר קשר עם אותו אחר להתפרץ לרכבים באזורים שונים בארץ ולגנוב מתוכם רכוש של בעלי הרכבים. במסגרת הקשר ולשם קידומו, נהגו המשיב והאחר להסתייע ברכבו של המשיב ולעיתים ברכבו של האחר ובכך נסעו למקומות שונים בארץ בהם תכננו לבצע את ההתפרצויות ולאחר שפרצו את רכבי הבעלים העמיסו את כל הרכוש אותו גנבו אל תוך רכבם ונסעו חזרה לבית מגוריהם. התפרצויות המשיב והאחר לרכבי המתלוננים ביצעו המשיב והאחר בצוותא חדא במספר יעדים שונים, בכל פעם בעיר אחרת, בשעות לילה, כאשר בכל לילה התפרצו למספר רכבים באותה חנייה וזאת על מנת להקל על ביצוע ההתפרצויות ולהימנע מתפיסתם. המשיב והאחר הצטיידו בכלי פריצה רבים כמו לום ברזל, פנס ומנפץ חלונות, לבשו בגדי הסוואה כמו כיסוי ראש וכפפות.
2
כתב האישום מגולל 24 אירועי התפרצות לכלי רכב אותם ביצע המשיב בצוותא חדא יחד עם אדם אחר שזהותו ידועה למבקשת, כאמור במקומות שונים בארץ ותוך כדי גרימת נזק של ממש לרכבים הנפרצים וגניבה של רכוש רב מתוכם, לרבות גניבה של כרטיסי חיוב והונאה בכרטיסי חיוב.
בדיון ראשון שהתקיים בעניינו של המשיב ביום 29.6.2017 הסכימה ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ושירות המבחן התבקש לבחון עניינו של המשיב בתסקיר מעצר. חרף התנגדות המבקשת נוכח ריבוי והיקף העבירות המיוחסות למשיב, מצאתי לנכון לקבל תסקיר מעצר ועל מנת שתבוא בפניי תמונה מלאה אודות המשיב.
תסקיר מעצר הוגש ביום 26.7.2017 ובסופם של דברים בא בהמלצה לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר שהוצעה בפני השירות ואשר נמצאה מתאימה. המפקחים המוצעים כחלופת מעצר הם הוריו של המשיב ואחותו, אלה נבחנו ונחקרו במהלך הדיון היום.
ב"כ המשיב עתרה לקבל את המלצת השירות ולהורות על שחרורו של המשיב, בין טיעוניה בהקשר זה ציינה את עברו הנקי והודאתו בעבירות המיוחסות לו וכן המלצת שירות המבחן.
ב"כ המבקשת חזר על הבקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים ובכל הנוגע לתסקיר המעצר טען כי מדובר בתסקיר חסר, שלא הביא בחשבון בהמלצתו לשחרור המשיב נתונים חיוניים, כי מדובר בתסקיר שהינו שטחי המנותק למעשה ממעשיו של המשיב, מהמסוכנות הנשקפת ממנו. בכל הנוגע לחלופת המעצר, טען כי זו לא תוכל לעמוד במשימת הפיקוח גם מהבחינה הטכנית משמדובר במפקחים שכולם עובדים משך שעות רבות ומבחינה מהותית הם למעשה לא מודעים לעובדה שהמשיב עושה שימוש בחומרים משני תודעה לרבות קלונקס ועוד הוסיף וציין בכל הנוגע לערבים כי בניגוד לטענתם כי הם לא מכירים את אלכסנדר ג'ה, מחומר החקירה כי הם כן מכירים את אותו אלכסנדר ג'ה בכינויו אלכסיי, הוא האחר, שותפו של המשיב לעבירות נשוא כתב אישום זה.
לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, עיינתי בתסקיר שירות המבחן ושמעתי את חלופת המעצר, מצאתי לנכון להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במשפטו.
3
כתב האישום וחומר החקירה מגולל 24 אירועי התפרצות לרכבים בכל רחבי הארץ אותם ביצע המשיב יחד עם חברו הטוב, אלכסיי. השניים במהלך מספר ימים (כעשרה ימים) כשהם עוטים על ידם כפפות, מכסים את פניהם ומצוידים בכלי פריצה ומסתייעים פעם ברכבו של המשיב ופעם ברכבו של חברו, שותפו של המשיב לעבירה, אלכסיי, נסעו מעיר לעיר, לאחר תכנון, התארגנות וביצעו את אותן התפרצויות תוך שהם גורמים נזק כבד לחלק מהרכבים ותוך שהם גונבים ציוד, מסמכים אישיים ומרכושם של בעלי הרכבים.
עיון בחומר החקירה מלמד על שיטתיות של המשיב והאחר באופן ההתארגנות שלהם והגעתם למקום ובחירת המיקום/החנייה בה תתבצע ההתפרצות למספר רכבים באותו לילה. המדובר בביצוע עבירות בהיקף ניכר תוך התארגנות של השניים וברי כי עילת המעצר בענייננו הינה גבוהה ובאופן מיוחד.
הבאתי בחשבון כי המשיב נעדר עבר פלילי, יחד עם זאת, ההיקף וריבוי העבירות, האינטנסיביות בביצוען תוך מספר ימים, תוך תכנון והתארגנות מוקדמת וההסתייעות ברכב ובציוד נוסף, מצביעים על מסוכנות גבוהה מהמשיב.
תסקיר המעצר אשר התבקש שירות המבחן להגיש, ניתן להגדירו בלשון המעטה, כמנותק לחלוטין ממעשי המשיב, המדובר בתסקיר שטחי אשר גם נעדר כל התייחסות עתידית לעובדה שהמשיב צורך סמים שלפחות לדבריו של המשיב בפני השירות, בתדירות של פעם בשבוע ויותר מכך כי הוא צורך כדורי מרשם, כמו קלונקס, לרעה, והשפעת צריכתו על תנאי שחרורו.
אין חולק כי המשיב צורך סמים ואין חולק כי הוא עושה שימוש לרעה בכדורי מרשם ובהקשר זה חלופת המעצר שהוצעה מסרה כי היא אינה יודעת דבר וחצי דבר על צריכתו של המשיב סמים, הוריו של המשיב טענו שהם אינם מכירים את אלכסנדר ג'ה, הוא אלכסיי שהינו חברו הטוב של המשיב, שותפו לעבירות נשוא כתב אישום זה. גם אחותו של המשיב, המוצעת כמפקחת בחלופת המעצר, טענה כי היא אינה מכירה את אלכסנדר ג'ה, אולם מתברר ואין חולק כי זו ליוותה את אשתו של שותפו לעבירה של המשיב בכל הדיונים שהתקיימו בהליכי מעצרו.
מהמפקחים התרשמתי כמי שניסו להסתיר מבית המשפט את ידיעתם כי שותפו של המשיב לעבירות הוא חברו הטוב ביותר להם יש היכרות עמו. התרשמותי מהמפקחים הינה שלילית, אלה ניכר מגויסים לסייע למשיב להשתחרר ממעצר גם במחיר של אי אמירת אמת בפני בית המשפט וספק גדול בלבי אם ידווחו על הפרת המשיב את תנאי שחרורו ככל שהיה משוחרר.
מעבר לזאת, מדובר במפקחים שכל אחד מהם עובד שעות רבות בעבודתו וספק כי מי מהם יוכל לפקח באמת על המשיב במהלך הזמן שיימצא עמו בחלופת המעצר ולאחר יום עבודה קשה וממושך.
4
בנוסף לאמור, שלא כטענת ב"כ המשיב, אין מדובר במי שהודה בפה מלא במיוחס לו והתחרט, אלא שמחומר החקירה ניתן להתרשם במי שהוא מניפולטיבי .
חלופת מעצר במקרה דנן חייבת להיות חלופת מעצר טובה ואיתנה ואין להסתפק בפחות מכך. החלופה שבפניי אינה מתאימה להוות חלופת מעצר למשיב אשר בין היתר צורך סמים באופן קבוע, ובהינתן עילת מעצר בעצמה גבוהה במיוחד ובהעדר חלופת מעצר שתאיין ממסוכנות המשיב, אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים במשפטו.
ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"ז, 27/07/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |