1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד רפאל ליאון

המשיב באמצעות שב"ס

ב"כ המשיב עו"ד נסאסרה יוסף

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד לתם ההליכים המשפטיים. במקביל לבקשה הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו ביצוען של העבירות הבאות: נהיגה בזמן פסילה, עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה. שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי. רישיון רכב שפקע מיום 8.5.15, עבירה לפי סעיף 2 לפקודת התעבורה, ורישיון נהיגה שפקע מיום 21.11.2017, עבירה בניגוד לסעיף 10 א לפקודה.

2.         על פי העובדות בתאריך 16.1.18 בשעה 12:55 או בסמוך, נהג המשיב ברכב מ.ר 60-144-64 (להלן: "הרכב") בחברון בכביש 60 סמוך לצומת בית ענון. באותן נסיבות באותה עת נהג הנאשם ברכב כאשר הודע לו כי הוא פסול מנהיגה כדלקמן: תיק בית משפט לתעבורה ב"ש מיום 15.3.17 למשך 3 חודשים בהעדר המשיב, כאשר בתאריך 2.4.17 נמסר לו על ידי השוטר מיכאל קיסר על דבר הפסילה אולם הוא לא הפקיד את הרישיון. באותן הנסיבות נהג המשיב ברכבו כאשר רישיון הנהיגה פקע בתאריך 8.5.15, וכאשר אין לו תעודת ביטוח בת תוקף על השימוש ברכב, וכשרישיון הנהיגה פקע בתאריך 21.11.17.

2

3.         המבקשת מפרטת בבקשה כי קיימות ראיות לביצוע המעשים וכן מתקיימת עילה שעניינה "סכנה לשלום הציבור ובטחונו" בין היתר על רקע מעשיו ורישומו התעבורתי הכולל 20 הרשעות קודמות, לרבות עבירות מהעת האחרונה של שעניינן רישיון נהיגה שפקע וכן עבירות שעניינן רישיון רכב שפקע.

4.         ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אך טוען כי בנסיבותיו של תיק ניתן לשקול שחרור בחלופה על רקע העדר רישום קודם בעניינו של המשיב הנוגע לנהיגה בפסילה וכן משום הערבים המוצעים על ידו. ב"כ המשיב הוסיף, כי מדובר במי שזו לו חוויות מעצר ראשונה וגם בכך יש כדי להביא לתוצאה המבוקשת.

דיון:

5.         בקיומן של ראיות לכאורה מתקיימת עילת מעצר. אוסיף, כי המשיב מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2009 ועיקרן משנת 2017 בעבירות של רישיון נהיגה ו/או רישיון רכב שפקע. ביחס לעבירה שעניינה נהיגה בפסילה הרי שזו לו עבירה ראשונה, וביתר הפסילות המיוחסות למשיב אישר ב"כ המבקשת בהגינותו כי אין אינדיקציה כי הוא אכן ידע עליהן.

6.         בבית המשפט התייצבו אחיו של המשיב וקרוב משפחתו מהם התרשמתי לחיוב. שניהם מסרו כי יוכלו לשאת במלאכת הפיקוח כשאחיו של המשיב נושא בנטל זה משך רוב שעות היום, כשקרוב משפחתו מצטרף לסייע לו בכך בפרק הזמן בו הוא אינו עובד.

7.         לאור כל האמור אני מורה כדלקמן:

        א.        המשיב ישהה במעצר בית מלא בכפר קסר- סר.

         ב.         להבטחת תנאי השחרור, יפקיד המשיב סך של 3,000 ₪.

          ג.         אחיו של המשיב מר עלי אלהואשלה ומר סולימאן אלהואשלה יחתמו כל אחד על ערבות בסך 5,000 ₪.

         ד.         המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 5,000 ₪.

        ה.        המשיב ייפסל עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

          ו.         במידה ולא יועמד בתנאים, יובא בפני שופט תורן בתוך 24 שעות.

השחרור יכול להיעשות ע"י קצין שב"ס או קצין משטרה.

זכות ערר כחוק.

3