1

 

 

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד ארקוס

ב"כ המשיב - עו"ד נאטור

המשיב הובא ע"י שב"ס

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

בית המשפט מאפשר לסנגור לעיין בחומר.

הדיון יתחדש לאחר ההפסקה.

 

ניתנה והודעה היום י"ב חשוון תשע"ח, 01/11/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

2

 

החלטה

 

כנגד המשיב בתיק זה הוגשו 2 אישומים - האחד בגין עבירות לכאורה מיום 31.10.17 והשני

בגין עבירות לכאורה מיום 22.8.17.

מתברר, כי נגד המשיב תלוי ועומד כתב אישום בתיק 7961.10.17 . הדיון בתיק זה קבוע בפני כבוד השופטת רות וקסמן ביום 6.12.17 וזאת לאחר שדיון קודם נדחה.

ב"כ המבקשת מודיע ל בית המשפט כי בכוונת המבקשת להודיע על מחיקת האישום בפני כבוד השופטת וקסמן.

בפני בית המשפט כרגע שני אישומים כנגד הנאשם בגין אותן עבירות. המבקשת לא מחקה את האישום בתיק האחר, ועל כן הנני מורה על מחיקת אישום מספר 2 מכתב האישום שבפני.

 

 

ניתנה והודעה היום י"ב חשוון תשע"ח, 01/11/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

 

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח.

 

המשיב מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2006 , לחובתו 13 הרשעות ביניהן עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, נהיגה בשכרות, בקלות ראש, ברכב לא תקין, ואי ציות לתמרורים.

 

 

 

3

לחובת המשיב עבר פלילי בעבירות של תקיפה ואיומים, 3 עבירות של הפרה הוראה חוקית, החזקת נכס החשוד כגנוב, ובתיק ת.פ. 57632.06.14 הורשע גם בעבירה של נהיגה בזמן פסילה (עותק מכתב האישום וגזר הדין הוגש לעיוני).

 

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.

 

לאחר שבית המשפט עיין בראיות שבתיק, מצאתי כי אכן קימות ראיות לכאורה כנגד המשיב.

בתיק דוח פעולה של רס"ר יוסי אליהו, אשר תצפת לעבר ביתו של המשיב וזיהה את המשיב יוצא

מביתו ונוהג ברכב.

אף המשיב בחקירתו הודה, כי נהג ברכב תוך שהוא מציין בשורה 5 "אבא שלי אמר לי תוציא את האוטו החוצה 2 מטר כדי לנקות מתחת". המשיב אף מצין כי מפתחות הרכב בו נהג היו עם אביו.

 

מדובר בעבירות חמורות אשר בצירוף לעברו של המשיב מהוות עילת מעצר של מסוכנות.

אין זו הפעם הראשונה בה המשיב נוהג ללא רישיון נהיגה תקף. לחובתו הרשעות חמורות וכן 3 הרשעות בעבירה של הפרת הוראות חוקיות.

 

הלכה היא כי הפרמטר החשוב ביותר לשחרורו של אדם הוא מתן אמון במשיב עצמו.

בבש"פ 2234/13 דוד נחמני נ' מדינת ישראל קבע כב' השופט מלצר כי:

" כפי שנקבע שוב ושוב בהחלטותיו השונות של בית משפט זה, הפרמטר החשוב ביותר לצורך שחרורו של נאשם לחלופת מעצר הוא מידת האמון שנותן בו בית המשפט (ראו לדוגמה פיסקה 11  ב-בש"פ 3881/08 קקון נ' מדינת ישראל (10.07.2008), וכן: פיסקה 27 ב-בש"פ 2737/10 שטרית נ' מדינת ישראל (15.04.2010), וההפניות שם). "מסוכנותו של העורר, אשר נלמדת מהמעשים המיוחסים לו, היא גבוהה במידה כזו שאם הוא ישוחרר יהיה בכך משום חשש אמיתי לשלום הציבור. בנסיבות ייחודיות מסוג זה ניתן להורות על מעצר עד תום  ההליכים גם מבלי לבחון חלופת מעצר." [בש"פ 36501/11 פלוני נ' מ"י (טרם פורסם, 24.5.11) פסקה 27 להחלטת כב' השופט דנציגר].

 

 

נוכח עברו של המשיב, והעובדה כי מפר פעם אחר פעם הוראות חוקיות, ולא מציית לצווי הפסילה שנגזרו עליו, הנני סבורה כי אין לתת בו אמון.

 

יחד עם זאת, שמעתי את המפקחים שהוצעו עי המשיב. אינני סבורה, כי באפשרותם לאיין מסוכנותו.

 

4

בתיק ת.פ. 27391.04.14 הורשע המשיב במספר אישומים בהם התלוננו הוריו על התנהגותו כלפיהם. באישום אחד איים המשיב על אביו שיביא אנשים מטייבה לפגוע בו, ובאישום שני איים על אמו ואף תקף אותה וזאת כאשר דחף אותה, סובב את ידה וסטר לה. באישום שלישי צין כלפי אמו "ברגע שאני משתחרר, אני הורג אותך ושורף אותך, חכי חכי כשאשתחרר יא בת זונה, אני אהרוג אותך".

ולאביו אמר "אני אפרק לאבא שלי את הרגליים". באישום רביעי ציין המשיב כלפי השוטר "אבא שלי בן זונה, אני אפרק את כל הגוף שלו ".

 

לא נראה, כי המפקחים שהוצעו מהווים סמכות כלשהי כלפי המשיב. זאת ועוד, בחקירתו ציין המשיב כי אביו הורה לו לנסוע באוטו, האב בבית המשפט ציין כי האם הורתה לבן לנסוע באוטו, ואילו האם לא יודעת משום דבר.

 

בכדי לא לחסום לחלוטין את המשיב מלהציע חלופות אחרות, הנני מורה ל שרות המבחן להגיש תסקיר בעניינו.

 

המשיב עצור עד החלטה אחרת.

 

תשומת לב שרות המבחן כי המשיב עצור בכלא "הדרים" .

 

קובעת לדיון ליום 15.11.17 שעה 12.00.

 

המשיב יוזמן לדיון ע"י שב"ס .

 

 

ניתנה והודעה היום י"ב חשוון תשע"ח, 01/11/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

הנני מורה לשב"ס למסור את הפקדון לאחד מהוריו של המשיב.

5

 

היה וקיימת מניעה כלשהי בהשבת הפקדון, שב"ס יפנה לבית המשפט.

 

 

ניתנה והודעה היום י"ב חשוון תשע"ח, 01/11/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

 

 

 

הוקלדעלידיסיגלקדוש