1

בפני בקשה לעיון חוזר בגדרה נתבקשתי על ידי הסניגור להורות על ביטול מעצר בית חלקי בו נתון המשיב וביטול ההוראה על פסילתו של המשיב עד תום ההליכים

לטענת הסניגור המשיב שוהה בתנאי מעצר בית חלקי מאז יום ה-20 ליולי 2017 כמו כן נתון המבקש בפסילה עד תום ההליכים

ב"כ המאשימה מתנגדת למבוקש לדבריה בקשה זו לא הייתה צריכה להיות מוגשת כלל שכן דבר לא התחדש מיום ההחלטה הקודמת של בית המשפט. בית המשפט קבע כי בתיק קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב מעבר לכך הדיון בתיק העיקרי קבוע לחודש ינואר לשמיעת ראיות

ראוי לציין כי הקלתי בתנאי מעצר הבית בו נתון המבקש שכן מעצר הבית הפך להיות לילי בלבד

לאחר עיון בבקשה ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים החלטתי לדחות את הבקשה שכן כידוע בקשה לעיון חוזר כאמור סעיף 52 (א) לחוק המעצרים דורשת קיומן של עובדות חדשות או שינוי נסיבות ולחלופין מעבר זמן ניכר מעת קבלת ההחלטה

בעייננו לא נתקיימה עילה לעיון חוזר משלא נתגבשה אף לא אחת מן החלופות שבסעיף 52 לחוק בקשתו של המבקש לא מעלה כל עובדות חדשות לא נשתנו הנסיבות ולא עבר זמן ניכר כלשון הוראת החוק.

2

בנסיבות העניין מצאתי לדחות את הבקשה

ניתנה היום, א' כסלו תשע"ח, 19 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.