מ”ת 7682/03/14 – מדינת ישראל נגד אלירן ששונקר
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
מ"ת 7682-03-14 מדינת ישראל נ' ששונקר(עציר)
|
|
31 מרץ 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת מגי כהן |
|
||
המבקשת |
מדינת ישראל
|
|||
נגד
|
||||
המשיב |
אלירן ששונקר (עציר)
|
|||
|
|
|||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד עינת ברנע
ב"כ המשיב עו"ד וקסלר מטעם הסנגוריה הציבורית
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום כ"ט אדר ב תשע"ד, 31/03/2014 במעמד הנוכחים.
|
מגי כהן, שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום אשר מייחס לו 3 אישומים בגין נהיגה בזמן פסילה.
2
על פי עובדות כתב האישום ביום 12.09.2013 נשפט הנאשם בנוכחותו במסגרת תיק 1572-01-12 על ידי כב' השופטת שלזינגר שמאי ונפסל לתקופה של 10 חודשים. המשיב הפקיד את רישיונו ובכל זאת נהג ברכב בתאריך 28.01.2014 בשעה 11:30, שוב נהג בתאריך 10.03.14 בשעה 14:28 וכן בתאריך 30.03.2014 שעה 15:07 כשהוא בזמן פסילה וללא פוליסת ביטוח.
אין חולקין על קיומן של ראיות לכאורה, ומעיון בגיליון הרשעותיו של המשיב עולה, כי יש לו עבר פלילי בגין העדר מן השירות. לגבי עברו התעבורתי הוא הוציא רישיון נהיגה בשנת 2004, צבר לחובתו 14 הרשעות קודמות, כאשר בהרשעה 10 הורשע המשיב בביצוע עבירה של נהיגה ברכב בשכרות (עבירה מיום 10.11.2007), שם הוטל על הנאשם עונשים של פסילה על תנאי, קנס ומאסר על תנאי, ובתאריך 03.06.2013 (כך רשום בגיליון ההרשעות) הורשע המשיב בביצוע עבירה של נהיגה תחת השפעת סמים/אלכוהול והוטל על המשיב בין היתר עונש של מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים לשלוש שנים. בתיק המשטרה מצוי פרוטוקול דיון בתיק זה ומסתבר שגזר הדין ניתן ביום 12.09.2013. כך שלכאורה חלה טעות בתאריך גזר הדין בגיליון ההרשעות.
המדובר בעבירות המעידות על מסוכנות רבה של המשיב הן לאור מהות העבירות בגינן הובא היום המשיב בפניי, והן לאור עברו התעבורתי.
לעניין מסוכנות עבירה של נהיגה בזמן פסילה מפנה לבר"פ 3878/05 בן גוזי נגד מדינת ישראל, שם קבע כב' השופטת פרוקצ'ה כי נהיגה בכבישי הארץ בזמן פסילת רישיון טומנת בחובה סיכונים רבים לביטחונם של הנוסעים ברכב והולכי רגל.
אדרבא במקרה שבפנינו, שמדובר בשלושה אירועים שונים בין 28.01.2014 ל- 30.03.2014.
על כן, הנני קובעת כי יש עילת מעצר.
כמצוות המחוקק עליי לבחון את חלופות המעצר, אולם למשיב אין חלופות כעת להציע.
ב"כ המשיב מבקש לדחות את הדיון על מנת לאפשר לו להציע חלופות.
בכל אופן, נוכח המסוכנות הרבה שעולה מעברו של המשיב ולאור מהות העבירות בהן הוא מואשם כעת, ולאור העובדה כי לא ניתן לתת אמון במשיב, מצאתי לקבל תסקיר משירות המבחן אשר יבחן את מסוכנותו של המשיב.
3
כמו כן, המשיב יציע בפני שירות המבחן את כל החלופות שבכוונתו להגיש.
קובעת מועד לקבלת תסקיר מעצר והמשך דיון ליום 22.04.2014 שעה 11:30.
בשלב זה, מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת והוא יובא לדיון באמצעות שב"ס.
מתירה למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה וכן הכנסת ציוד על פי נוהלי שב"ס.
ניתנה והודעה היום כ"ט אדר ב תשע"ד, 31/03/2014 במעמד הנוכחים.
|
מגי כהן, שופטת |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)