1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד רויטל מוסקוביץ

ב"כ המשיב: עו"ד דוד גולן

המשיב בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה להורות על שינוי התנאים המגבילים בהם נתון המשיב.

ביום 2/10/17 הוגשה כנגד המשיב בקשה להורות על מעצרו עד תום ההליכים לצד כתב אישום המייחס לו נהיגה בקלות ראש, נהיגה בזמן פסילה, סיכון חיי אדם (לפי תקנה 21 (ב) (4) לתקנות התעבורה ונהיגה ברכב ללא ביטוח ובמהירות מופרזת כ-250 קמ"ש.

במועד הדיון הוריתי על שחרורו של המשיב בתנאי מעצר בית בפיקוחם הצמוד של בני משפחתו.

ערר שהגישה המבקשת נדחה ובית המשפט המחוזי הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר בהסכמת הצדדים אשר יתייחס "לסוגיית מסוכנותו של המשיב ולסוגיית המפקחים וליתר השיקולים".

משכך, קבעתי דיון ביום 29/11/17.

2

תסקיר שירות המבחן מיום 16/11/17 שהוגש לעיוני סקר את תולדות חייו של המשיב, עיסוקו, נישואיו ומורכבות משפחתו המורחבת.

בנוסף התרשם שירות המבחן כי המשיב "מסוגל להתבונן בעולמו הפנימי ולבחון השפעת גירויים חיצונים על מצבו הנפשי והחברתי".

עוד ציין שירות המבחן כי הנאשם גילה הבנה להשלכות המסוכנות של נהיגה לא זהירה, המנוגדת לחוקים ולתנאי השטח.

לעניין הישנות מעשיו, ציין שירות המבחן כי קיים סיכון ברמה בינונית נמוכה.

שירות המבחן בחן לבקשת המשיב את קרוב משפחתו הערב מר סוהייב לצורך התאמתו כמפקח בשעות העבודה של המשיב.

שירות המבחן ציין כי בשל בעיותיו הבריאותיות התקשה הערב לשמש מפקח ראוי.

בשים לב לאמור בתסקיר שירות המבחן, ביקש הסנגור המלומד כי בית המשפט יבחן ערב נוסף למשימת הפיקוח.

היום הוצג בפני אביו של המבקש מר ניזאר עודה הסובל מנכות על רקע תאונת עבודה ועל פי התסקיר סייע לבנו בעבודתו כבעליה של חברה המספקת משאבות בטון לאתרי בנייה במרכז הארץ.

אביו של המשיב הביע את נכונותו לפקח על בנו בשעות העבודה המוצעות והצהיר בפני בית המשפט כי במידה ובנו לא יהיה צמוד אליו בכל שעות העבודה, ידווח באופן מיידי למשטרת ישראל.

עוד הביע האב את נכונותו לחתום על ערבות צד ג' לקיום הפיקוח.

ב"כ המבקשת לשאלת בית המשפט ציינה כי לערב המוצע עבר פלילי שהתיישן ואין לחובתו הרשעות בעבירת תעבורה היכולות להוות מגבלה כמפקח על בנו.

כמו כן ציינה ב"כ המבקשת כי הרחקתו של המשיב בהתאם להחלטת בית המשפט השלום בראשון לציון הסתיימה ביום 30/11/17.

בעניין בקשתו של המשיב לצאת לעבודה, התנגדה ב"כ המבקשת והפנתה לכתב האישום המייחס לו עבירות חמורות היוצרות מסוכנות לציבור.

ב"כ המשיב ציין כי הערב המוצא הוא ערב ראוי, מדובר בכתב אישום המייחס לנאשם בלי להמעיט, עבירות תעבורה, ויש מקום לאפשר לו לצאת לעבודה ולהפעיל את עסקו.

כפי שציינתי בהחלטתי מיום 2/10/17, כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות חמורות, יחד עם זאת המשיב נעדר עבר פלילי ואין לחובתו הרשעות דומות או הרשעות תעבורה חמורות.

המשיב מצוי בתנאי מעצר בית מלא החל מיום 2/10/17 ולא צוין בפני כי הפר תנאי מהתנאים שהוטלו עליו.

במסגרת החלטתי ביום 2/10/17 הוריתי על פסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים בעניינו, תנאי זה יש בו כדי לאיין את מסוכנותו לציבור הנהגים ומשתמשי הדרך.

3

הבהרתי למשיב כי במידה ויפר תנאי מהתנאים שהטיל עליו בית המשפט, יכול וייעצר עד לסיום ההליכים המשפטיים.

התרשמתי כי בכוחו של הערב המוצא, אביו של המשיב, לשמש כמפקח ראוי שיאיין את מסוכנותו של המשיב.

לאור האמור לעיל הנני מורה על שינוי תנאי המעצר כדלקמן:

אני מתיר למשיב לצאת ממקום מעצר הבית בעיר חיפה בימים א' עד ו' בין השעות 6:00 ועד לשעה 20:00 בשעה זו יהיה המשיב חזרה במקום מעצר הבית בעיר חיפה .

מובהר למשיב כי יציאתו לעבודה תהיה רק בליווי ובפיקוח צמוד של אביו מר ניזאר עודה שיחתום על ערבות צד ג' בסך 25,000 ₪ להבטחת הפיקוח.

יתר התנאים המגבילים שקבעתי בהחלטתי מיום 2/10/17 יוותרו על כנם.

זכות ערר כחוק.

הוקלדעלידירחלאליעזר