1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד מורן שמעוני ועו"ד שמרית איטח

המשיב: הובא

הסניגור: עו"ד שאדי דבאח

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים הפליליים.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של תקיפה סתם על ידי שניים או יותר, כאשר ביום 10/1/18 המשיב, ביחד עם אחרים, תקפו את המתלונן, זאת לאחר וויכוח ביניהם, כאשר המתלונן נמלט והמשיב מצוייד במברג רדפו אחרי המתלונן, אשר מעד ונפל, ולאחר מכן הכוהו במכות ובבעיטות.

הסניגור לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה, אם כי טען כי מסופק אם קיימת עילת מעצר, לאור העובדה כי מדובר בעבירה של תקיפה סתם.

אצא מתוך הנחה כי אכן קיימת עילת מעצר וזאת לאור העובדה כי השתתפו באותה תקיפה יותר מאדם אחד וכי לא מדובר בתקיפה קלה, כי אם תקיפה גם על ידי מתן בעיטות.

2

הסניגור הציע לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בדמות פיקוח של אביו, אדם נורמטיבי לחלוטין, שיש לו חנות דגים.

אילולא עברו של המשיב, ויש לו 6 הרשעות קודמות, שחלקן עבירות אלימות, לא הייתי מהסס לשחרר את המשיב ללא תנאי מעצר בית כלשהן ואולי גם ללא פיקוח.

כאמור למשיב יש הרשעות קודמות בענייני אלימות ואף מתנהל נגדו תיק נוסף שגם עניינו אלימות.

אקח גם לצורך ההכרעה בבקשה כי המתלונן עצמו משך את התלונה וכנראה היתה השלמה בין שני הצדדים.

אוסיף כי חומרת העבירה אין בה כדי לחייב לא מעצר מלא מאחורי סורג ובריח וגם לא מעצר בית מלא והרמטי.

בשקלול כל הנתונים כדלעיל, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים כדלקמן:

-         ערבות עצמית + 2 ערבויות צד ג', של אביו ודודתו, כל אחד ע"ס 10,000 ₪.

-         המשיב ישהה במעצר בית לילי, בין השעות 20:00 ועד השעה 06:00.

-         בשאר שעות היממה יוכל המשיב לצאת לעבודה בחנות של אביו ובליווי אביו וזאת למשך 21 יום מהיום.

-         לאחר תקופה של 21 יום מהיום תבוטל ההגבלה של יציאה לצורכי עבודה בלבד, אך אני אוסר על המשיב ליצור כל קשר עם המתלונן ו/או להגיע למקום הימצאו ו/או מקום מגוריו, עד תום ההליכים הפליליים נגדו.