מ”ת 9505/02/17 – מואייד בדארנה נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
מ"ת 9505-02-17 מדינת ישראל נ' בדארנה
תיק חיצוני: 75348/2017 |
1
בפני |
כב' השופט גיל קרזבום, סגן נשיא |
|
המבקש |
מואייד בדארנה באמצעות ב"כ עוה"ד עימאד חדאד
|
|
נגד
|
||
המשיבה |
מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה חיפה
|
|
החלטה |
הבקשה וטענות הצדדים
לפניי בקשה להורות על סיום פסילתו עד תום ההליכים של המבקש, זאת לאור העובדה שחלפו כמעט שישה חודשים מיום תחילת הפסילה ולאור נסיבותיו האישיות, כמפורט בבקשה ובדיון ובפרט העובדה שצפוי להתחיל לרצות בתאריך 03/09/17 פסילה בת 14 חודשים שהוטלה עליו בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב, שעד אז המבקש זקוק לרכבו על מנת לעזור לאביו שעובר טיפולי דיאליזה ועל מנת להספיק ולבצע מספר משמעותי של שעות עבודה במסגרת צו שירות שהוטל עליו. בהקשר זה טען, כי התחבורה במקום מגוריו בסכנין אינה מסודרת ויש בכך כדי להקשות על הגעתו למקום ביצוע צו השירות.
2
ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה לאור העובדה שהמבקש נפסל לתקופה של מעבר שישה חודשים, חומרת העבירה ועברו התעבורתי הכולל שתי עבירות דומות.
דיון והכרעה
בתאריך 20/02/17 נפסל המבקש מלנ ג ד תום ההליכים נגדו ואף מעבר לשישה חודשים, זאת בהתאם לעתירת המשיבה והסכמת המבקש עצמו (ראה פרוטוקול דיון מיום 20/02/17).
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אינני סבור כי לא חל שינוי מהותי בנסיבות המצדיק את קבלת הבקשה.
נהפוך הוא, בין לבין המבקש הורשע בגין עבירה נוספת וחמורה של נהיגה בשכרות ונגזרה עליו תקופת פסילה משמעותית לריצוי בפועל מיום 03/09/17.
עברו התעבורתי של המבקש מכביד, וכולל כאמור שתי הרשעות קודמות בעבירה דומה ועולה מסוכנות לציבור המשתמשים בדרך מהמשך נהיגתו.
אין לטענת המבקש, לפיה הדיון בתיק העיקרי לא צפוי להסתיים בתקופה הקרובה, כל נפקות, מהטעם שבכל מקרה הוא צפוי להתחיל לרצות פסילה ארוכה בעוד ימים ספורים במסגרת גזר הדין שהוטל עליו בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב.
גם נסיבותיו האישיות של המבקש אינן מצדיקות היעתרות לבקשה. מצבו של אביו אינו חדש ולא מדובר בנסיבה חדשה. אשר לרצונו של המבקש להספיק ולסיים כמה שיותר שעות שירות עד לתחילת ריצוי הפסילה שהוטלה עליו בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב, אין בכך כדי להוות נסיבה המצדיקה את החזרת הרישיון, והאינטרס הציבורי והצורך להגן על ציבור המשתמשים בדרך גובר באופן מובהק על צרכיו של המבקש בהקשר זה.
מעבר לנדרש, יצוין כי גם תקופת ששת החודשים טרם חלפה והיא צפויה להסתיים רק ביום 20/08/17.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה.
3
להודיע לצדדים.
תיק החקירה הוחזר באולם בית המשפט לידי ב"כ המשיבה (יצוין כי במעמד כתיבת ההחלטה ב"כ המשיבה לא נכח באולם).
ניתנה היום, ט"ז אב תשע"ז, 08 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.