1

נוכחים:

נציג המבקשת - מר נזיה אסדי

הסניגור = עו"ד כנאענה איברהים

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

החשודים, אב ובתו נעצרו אתמול ביום 14.8.14 כאשר לחשודה מייחסת המבקשת תקיפת המתלוננת, תקיפת שוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. ואילו לגבי החשוד, מייחסת המבקשת הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ואיומים.

שני החשודים הם ללא עבר פלילי ומסרו גרסה לגבי השתלשלות האירועים באותו יום.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה, שוכנעתי כי קיים חשד סביר, ואף מעבר לכך, כי החשודים ביצוע את המיוחס להם.

הוצג בפניי מזכר פעולות חקירה שבכוונת המבקשת לבצע. מרבית הפעולות הן פעולות מהותיות שלגבי חלקן קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה, במיוחד מצד החשודה לאור חלקה באירוע.

2

לאחר שנתתי את דעתי לחומר החקירה והפעולות, אני מוצאת כי יש מקום לערוך אבחנה בין שני החשודים. מבלי להמעיט מחומרת העבירות, ברור כבר עתה כי חלקו של החשוד הוא קטן יותר מחלקה של החשודה באירוע. המעשה המשמעותי שמיוחס לחשוד מתבטא בדחיפה של שוטר והשמעת איומים תוך כדי סערת רגשות. לעומת זאת, חלקה של החשודה הוא חמור הרבה יותר ומלמד על התנהגות פרועה, בריונית ואלימה, הן כלפי המתלוננת והן כלפי השוטר שהותקף.

בנסיבות העניין, אני מורה כדלקמן:

החשודה 1:

אני מורה על הארכת מעצרה עד ליום 17.8.14 שעה 13.00 או תום הדיון בעניינה באותו יום.

החשוד 2:

אני מורה על שחרור החשוד בתנאים שלהלן:

1.         החשוד ישהה במעצר בית מלא בביתו עד ליום 17.8.14 שעה 08.00.

2.         החשוד יתייצב לחקירה במשטרה לפי דרישה.

3.         אני אוסרת על החשוד ליצור קשר כלשהו עם המתלוננת או בני משפחתה למשך 7 ימים.

4.         החשוד יחתום על התחייבות כספית בסכום של 6000 ₪ להבטחת התנאים הנ"ל.

החלטה זו מהווה צו מעצר לגבי החשודה 1 ופקודת שחרור לגבי החשוד 2.       

ניתנה והודעה היום י"ט אב תשע"ד, 15/08/2014 במעמד הנוכחים.

בנסיבות העניין, קיים יסוד סביר לחשש ששחרורו של החשוד בשלב זה יביא לשיבוש מהלך החקירה, מה גם שקיימת עילת מעצר בשל מסוכנות.

לפיכך, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום בשעה 13:00 או תום הדיון בעניינו באותו יום.

3

החלטה זו מהווה צו מעצר.