1

נוכחים:

נציג המבקשת - מר לנדאו

ב"כ החשוד 1 - עו"ד עופר אלמלם, ס. ציבורי

ב"כ החשוד 2 - עו"ד מוטי לוי, ס. ציבורי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בנסיבות העניין, אני ממנה את עו"ד מוטי לוי מטעם הסניגוריה הציבורית על מנת לייצג את החשוד 2 בהליך זה.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ד, 13/01/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

החשודים נעצרו ביום 12.1.14 בחשד כי הציתו את רכבם ולאחר מכן מסרו תלונה במשטרה אודות ההצתה.

2

סעיפי העבירה המיוחסים לחשודים שהם אב ובנו, הם הצתת רכב מנועי במזיד ומסירת ידיעה כוזבת, עבירה מסוג פשע.

הבסיס לחשד נסמך על מידע מודיעיני שקושר את החשודים לביצוע ההצתה.

לא ברור לי מדוע בחרה המבקשת לכלול את עבירת ההצתה בעבירות המיוחסות למבקשים, אם אין חולק, כי מדובר ברכבם, ודי אם אפנה ליסודות העבירה והגדרת העבירה שבסעיף 448 לחוק העונשין אשר מתייחס להצתה בדבר "לא לו".

אשר לעבירה השניה - בהיות המתלונן, הוא החשוד 2, ברור כי אין קשר לחשוד 1 לעבירה זו.

אשר לחשוד 2 - בשים לב לכך כי החשד אודות אמיתות המידע שמסר בתלונתו נסמך על מידע מודיעיני ובשים לב לכך כי חשד זה לא התעצם מאז שהחשודים נעצרו ונחקרו, ובשים לב לגילו, ועברו הנקי, לא מצאתי הצדקה להארכת מעצרו.

אשר על כן, אני מורה על שחרור החשודים.

החשודים יתייצבו לחקירה במשטרה לפי דרישה, ולהבטחת זאת, יחתמו כל אחד על התחייבות עצמית ע"ס של 4,000 ₪ כל אחד.

החלטה זו מהווה פקודת שחרור.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ד, 13/01/2014 במעמד הנוכחים.