1

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ר שחר דשקוטאי

ב"כ החשוד 1 עו"ד תילאווי

ב"כ החשוד 2 עו"ד טלי רזניק (סניגוריה ציבורית)

החשודים טרם באמצעות השב"ס (השעה 15:03)

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים, שנעצרו לראשונה ביום 13.11.2014 שעה 13.30 ומעצרם הוארך לראשונה ע"י כב' השופטת בן ארי ביום 14.11.2014 עד היום.

בהחלטה קבעה כב' השופטת בן ארי כי קיים חשד סביר בדבר ביצוע העבירות ע"י החשודים.

עוד התייחסה לשלוש פעולות שיש לבצע באופן מיידי (1, 3ו- 7) - מהן בוצעה אחת, אחת מבוצעת בזו העת, ואחת טרם בוצעה.

על פי ב"כ החשוד 1, חלה נסיגה בעוצמת החשד הסביר כנגד מרשו נוכח ביצוע מסדר זיהוי תמונות ותוצאותיו.

2

אני סבורה כי בצד ראיה זו שנוספה בתיק החקירה, לא ניתן לומר כי אין חשד סביר כנגדו מרשו ובמארג הראיות שנאסף עד עתה, אינני סבורה כי ניתן לומר כי חשד זה נשחק במידה המצדיקה שינוי בהחלטה, בעניין הארכת מעצרו אם לאו, אם כי יש משמעות ניכרת יותר לפעולת חקירה נוספת שיש לבצע והמתבצעת כעת, במאזן תוצאות פעולות חקירה אלה ניתן יהיה לומר אם החשד הסביר נותר בעינו.

לעניין עילת מעצר, ציין נציג המשטרה את פעולות החקירה שיש לבצע, כמפורט ב- במ/1, כאשר חלק מהן מחייב את הותרתם במעצר. כן ציין את מסוכנותם והחשש לשיבוש הליכי חקירה.

אני סבורה כי יש לאפשר למשטרה את מיצוי החקירה ונוכח פעולות החקירה המנויות 1-4, עלול שחרורם של החשודים בשלב זה, להביא לשיבוש בלתי הפיך של החקירה.

בנסיבות אלה, אני סבורה שעוד נותרה מסוכנותם של החשודים, ולא ניתן בשלב זה להורות על שחרורם לחלופה או בתנאים.

עם זאת, אינני סבורה כי יש להיעתר לבקשה במלואה, והנני מאריכה את מעצרם של החשודים עד ליום 18.11.2014 שעה 12:00.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשע"ה, 16/11/2014 במעמד הנוכחים.