מ”ת 16441/07/14 – מדינת ישראל נגד מגד אבו זאיד (עציר) – בהיעדר
בית משפט השלום באשקלון |
||
מ"ת 16441-07-14 מדינת ישראל נ' אבו זאיד(עציר) |
|
09 יולי 2014 |
1
|
16434-07-14 |
|
בפני כב' השופט אמיר דהאן |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד הדס ח'לפון
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
מגד אבו זאיד (עציר) - בהיעדר ע"י ב"כ עו"ד אזריק אמיר |
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשת המבקשת לעצור את המשיב עד לתום ההליכים נגדו.
המשיב, מגד עבד אל עזיז אבו זאיד, ת.ז. 027624352, יליד 1973 מרהט, נאשם בכך, שביום 06/07/2014 הסיע ברכבו את מחמוד הרש, שהוא תושב שטחי הרש"פ ולא היה לו היתר.
ראיות לכאורה:
עיינתי בראיות לכאורה ומצאתי, כי אמנם המשיב הסיע את מחמוד הרש, וכי אמנם למחמוד הרש לא היה היתר כניסה לישראל, אך המשיב שאל אותו, אם יש לו היתר ומחמוד ענה לו שכן.
אמנם על פי הפסיקה וחוק הכניסה לישראל, אין די בכך, ועל המשיב היה לבדוק תעודות של ממש, אך המשיב לא עשה כן, וראיות אלה מקימות הן את היסוד העובדתי והן את היסוד הנפשי הנדרשים להרשעה בעבירה זו, ומכאן שיש לקבוע כי ישנן ראיות לכאורה.
שבעתיים נכון הדבר כאשר מדובר במשיב, שהורשע ביום 10/03/2013 בעבירות דומות, והיה עליו לדעת כיצד יזהר אדם ויברר את הטעון בירור, כאשר הוא מעלה לרכבו אדם אחר.
שקלתי גם את העובדה שעם המשיב היו עוד אנשים נוספים, אשר אותם הסיע בשכר, ואנשים אלה היו בעלי אישורים, והמשיב בדק אישורים אלה. עובדות אלה מפחיתות במידת מה מחומרת העבירה של המשיב בהינתן הזמן והמצב.
2
עילת מעצר:
אין ספק, כי הסעת שב"ח כאשר היא חוזרת ונשנית, עלולה להקים עילת מעצר של מסוכנות.
למשיב עבר פלילי בעבירות אלה, והוא ביצע אותן על דרך של עיסוק. יחד עם זאת, בהינתן ראיות לכאורה ונסיבות המקרה, עילת המעצר מוחלשת במקרה זה, ויש מקום לאזן אותה בחלופה מתאימה.
אתמול נשמע עניינו של המשיב בפניי, ולאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, הוריתי כי יש לחזק את החלופה ואת הפיקוח על המשיב לבל ישוב ויעבור את העבירות המיוחסות לו כפי שהורשע בהן, הן בשנת 2013, והן בשנת 2007.
היום באו בפניי אחותו של המשיב ואישתו.
מצאתי כי במקרה של המשיב יש מקום להרחיקו בריחוק גיאוגרפי מסוים מסביבתו לבל ישוב לבצע את העבירות, וזאת בנוסף למעצר בית מלא.
אחותו של המשיב ואישתו הרשימו אותי כנשים אסרטיביות, שיש בכוחן לאכוף על המשיב את רצונן ואת שורת ההיגיון ולמנוע ממנו לשוב ולבצע עבירות, וכן למנוע ממנו לצאת מן הבית, וממעצר הבית.
יחד עם זאת, במקרה כזה שבו למשיב עבר פלילי באותה עבירה, וכן מאסר מותנה תלוי ועומד על אותה עבירה, יש להדק את תנאי החלופה, בין השאר על מנת לוודא את התייצבותו של המשיב הן לדין והן לריצוי עונשו, אם יורשע.
אשר על כן אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
1. ערבות
עצמית וערבות צד ג' בסך של 15,000 ₪ כל אחת אשר ייחתמו על ידי המשיב ועל ידי
הערבות הגב' מונה אבו סבית, ת.ז. 029781572, הגב' חלווה אבו זאיד,
ת.ז. 313621963, והערב מר איברהים אבו זאיד, ת.ז. 059905307.
2. המשיב יהיה נתון במעצר בית מלא בבית אחותו, ברחוב השלום 22/18, באר שבע בפיקוח אחד המפקחים.
3. המשיב יוכל לצאת לשעות התאווררות בליווי אחד המפקחים בין השעות 19:00 - 22:00, ובלבד שיישאר בתחומי העיר באר שבע.
3
4. תופקד ערובה במזומן בסך של 5,000 ₪ עד ליום 10/07/2014 בשעה 18:00.
5. זמינות רציפה באחד ממספרי הטלפון הבאים: 052-3912048, 054-3350754, 052-3681703.
מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:
· התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.
· התייצבותו לריצוי עונש מאסר, ולסיום ריצוי עונש מאסר המרוצה בעבודות שירות- אם יוטל בתיק העיקרי.
· תשלום קנס ו/או פיצוי אם יוטלו בתיק העיקרי.
· הבטחה מפני ביצוע עבירות נוספות
מוסבר לערבים כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.
זכות ערר בתוך 30 יום.
התיק ינותב בפני כב' השופטת רובין לביא לקביעה על פי יומנה.
ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"ד, 09/07/2014 במעמד הנוכחים.
|
אמיר דהאן, שופט |
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"