1

הבקשה וטענות הצדדים

לפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המשיב באופן שיתאפשר לו לצאת לעבודה ב"שופרסל" ברחובות בין השעות 06:00 - 18:00. המבקש הדגיש כי הודה והורשע בתיק העיקרי בכתב אישום שעובדותיו תוקנו לקולה וממתין לתסקיר ביניים בשאלת אפשרות חזרתו לביתו. הדגיש את מצבו הכלכלי הקשה והצורך לפרנס את אשתו ובתו התינוקת.

המשיבה מתנגדת לבקשה. טענה כי יש להמתין לתסקיר המעצר והוסיפה כי בהיעדר פיקוח במקום העבודה לא ניתן להיעתר לבקשה.

דיון והכרעה

ער אני למצוקות בהן נתון המבקש והייתי נכון לשקול עתירתו בחיוב אילו הוצג מפקח בשעות העבודה. המבקש לא הציג פיקוח ואף לא הוגש תצהיר מעביד, ובנסיבות אלו לא ניתן להבטיח באופן מספק את שלומה של אשתו. אמנם האחרונה מגיעה לדיונים, יושבת לצדו של המבקש ותומכת בבקשתו, אך אין בכך כדי לשלול את מסוכנותו.

בנסיבות אלו הבקשה נדחית. להודיע לצדדים.

ניתנה היום, א' אייר תשע"ה, 20 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.